Як пропонують штрафувати забудовників за триваюче правопорушення? Комітет ВРУ погодив законопроект
Вилучено з «Моїх новин»
За законопроектом №7136, штрафні санкції за триваючі правопорушення у сфері містобудівної діяльності будуть застосовувати один раз за одне правопорушення, визначене у приписі органу державного архітектурно-будівельного контролю
28.11.2018477
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Комітет з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства на засіданні 21 листопада розглянув законопроект №7136 про внесення змін до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" щодо штрафних санкцій за триваюче правопорушення
За результатами розгляду Комітет рекомендує ВРУ прийняти за основу цей проект Закону.
Нагадаємо, що ним пропонується штрафні санкції за триваючі правопорушення застосовувати один раз за одне правопорушення, тобто за правопорушення, яке вчинено одним суб’єктом, за одним і тим же фактом, за ідентичних обставин, стосовно одного об’єкта будівництва. А кінцевий термін його існування встановити у приписі органу державного архітектурно-будівельного контролю.
заступник керівника електронних сервісів редакції «Дебет-Кредит», авторка та редакторка новин і тематичних розсилок
Закінчила Українську академію друкарства (Львів) за спеціальністю «Видавнича справа і редагування». Має понад 20 років досвіду в журналістиці та медіа, спеціалізується на створенні, редагуванні та розвитку цифрового контенту.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Верховний Суд визначив, що неплатоспроможність – це не автоматичний спосіб позбутися податків, бо момент виникнення податкового боргу пов’язується з датою, коли узгоджене грошове зобов’язання мало бути сплачене, але не було сплачене вчасно
Держфінмоніторинг за перше півріччя 2026 року передав правоохоронцям утричі більше матеріалів щодо підозрілих фіноперацій, ніж за аналогічний період торік. Але, за словами Гетманцева, це тільки початок шляху для повного очищення фінансового сектору
Не може бути 2 штрафів за неявку за однією повісткою. Однак, якщо ТЦК та СП належним чином направив 2 повістки на різні дати, то може бути 2 постанови про накладення штрафу – за неявку за кожною з повісток
Підприємство не несе відповідальності за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, якщо воно створило робочі місця, своєчасно повідомило про наявність вакансій, але фактичне працевлаштування не відбулося з незалежних від нього причин
Якщо перевищення ліміту каси виникло внаслідок порушення строків здавання готівкової виручки, до посадових осіб, відповідальних за її здавання, застосовується адмінвідповідальність у вигляді штрафу
Підприємство має автомобіль із залишковою вартістю 1 400 000 грн, який після ДТП визнано таким, що не підлягає економічно доцільному ремонту. Страхова визначила відшкодування 2 995 000,00 грн, при цьому пошкоджений автомобіль продано фізособі через аукціон за 1 600 000,00 грн. Підприємство отримує 1 395 000,00 грн страхове відшкодування від страхової компанії та 1 600 000,00 грн від покупця. Які ПДВ-наслідки таких операцій?
Підприємство щомісяця нараховує мобілізованому працівнику дохід у розмірі посадового окладу. Чи потрібно проводити індексацію цього доходу відповідно до вимог законодавства?
Фізособа орендує земельну ділянку комунальної власності, орендна плата складає 200 000 грн. В подальшому вказана земельна ділянка передається в суборенду юрсобі, розмір суборендної плати складає 220 000 грн. Чи можливо покласти на суборендаря сплачувати оренду плату на пряму територіальній громаді, а різницю у 20 000 грн – фізособі орендарю. Якщо так, яка сума за договором суборенди буде базою оподаткування ПДФО та ВЗ?
ФОП змінив місце реєстрації (прописки) з м. Києва до іншого населеного пункту, але продовжує орендувати приміщення та вести діяльність у Києві. Чи потрібно ставати на облік у податковому органі за новим місцем проживання?
Чи потрібно подавати Додаток 5 до Порядку №1487 при прийнятті на роботу військовозобов’язаного працівника? До якого ТЦК подавати документ, якщо місце реєстрації (знаходження) підприємства та працівника є різними?
