Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
4 червня на черговому засіданні Комітету ВРУ з правової політики народні депутати розглянули законопроекти про внесення змін до деяких законодавчих актів України (Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства, Цивільного кодексу України) для забезпечення використання офіційної електронної адреси, №3860, та альтернативні - про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання офіційної електронної адреси, №3860-1, і проект щодо забезпечення належного повідомлення учасників судового процесу та направлення копій судових рішень, №4360.
Народний депутат Роман Бабій зазначив, що ідея законопроектів полягає в осучасненні комунікації між судом і учасниками судового процесу, можливості надсилати копії процесуальних документів, повідомлення, виклики, повістки на електронні адреси, що зекономить кошти на папір і поштові послуги.
Він підкреслив, що в результаті обговорення пропонується доопрацьований законопроект, який передбачає три канали комунікації: офіційна електронна адреса; електронна адреса, що міститься в ЄДРПО; електронна пошта, що вказує сторона та надає згоду на отримання на цей канал комунікації кореспонденції від суду. Мова йде лише про копії судових документів.
За результатами обговорення народні депутати ухвалили рішення подати на розгляд Верховної Ради доопрацьований законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання електронних адрес та рекомендувати прийняти його за основу. Члени Комітету ухвалили рішення відхилити законопроекти №3860, №3860-1, №4360.
