Нагадаємо, що ще червня 2026 року ВРУ прийняла в цілому законопроєкт №15111-д «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо впровадження міжнародного автоматичного обміну інформацією про доходи, отримані через цифрові платформи, та оподаткування таких доходів». Закон важливий і потрібний, він також ж є одним з наших міжнародних та євроінтеграційних зобов'язань перед ЄС, МВФ та ОЕСР. Проте з 12 червня він очікує на підпис Президента.
Чому закон досі не підписаний?
Як розповіла нардепка Ольга Василевська-Смаглюк (фракція "Слуга народу"), документ досі очікує на підпис Президента через скандальну правку, яку депутати внесли до другого читання.
За чинним законодавством після того, як PEP залишає публічну посаду, посилені заходи фінмоніторингу застосовуються щонайменше 12 місяців і надалі - доки суб'єкт первинного фінмоніторингу (зазвичай це банк) не переконається, що вже зникли ризики, властиві PEP. Скажімо, вплив або зв'язки, через які людина і після того, як залишила посаду, може бути залученою до корупції та відмивання коштів.
Законопроєкт намагалися доповнити нормами, які фактично скасовували довічний статус PEP (політично значущих осіб) та послаблювали фінмоніторинг колишніх посадовців після спливу одного року з моменту звільнення (для продовження контролю вимагалося доводити надзвичайно високий ризик).
Такі зміни викликали жорстку критику з боку МВФ та Єврокомісії, оскільки вони суперечать стандартам FATF та євроінтеграційним зобов'язанням України. Через цей «доважок» європейські партнери закликали не підписувати закон у такому вигляді.
Нові компромісні правки, які мають виправити ситуацію
За словами О Василевської-Смаглюк, отримано таблицю підготовлених правок, які мали би допомогти нарешті розблокувати підписання закону №15111-д про оподаткування доходів із цифрових платформ.
Що пропонується змінити:
- Довічний статус PEP не скасовується.
- Після залишення посади посилений фінмоніторинг має діяти щонайменше 12 місяців.
- Далі суб'єкт первинного фінмоніторингу повинен провести та документально оформити індивідуальну оцінку ризику.
- Якщо вона показує, що ділові відносини з людиною більше не несуть ризиків, властивих PEP, посилені заходи припиняються. Якщо такі ризики зберігаються, посилений фінмоніторинг повинен продовжуватися, а оцінку надалі необхідно повторювати періодично, але не рідше одного разу на рік.
Про появу цих правок також висловився Ярослав Железняк.
У чому суть компромісу щодо PEP?
Різниця - у порозі для продовження посиленого фінмоніторингу:
- у законопроєкті №15111-д після першого року для цього треба було встановити високий або неприйнятно високий ризик;
- згідно з новою версією правок посилений фінмоніторинг мають продовжити, якщо оцінка показала, що ризики, пов'язані з колишніми повноваженнями та впливом PEP, все ще зберігаються. Навіть якщо вони не є «високими» або «неприйнятно високими». Достатньо, щоб такі PEP-ризики зберігалися.
Теж саме поширюється і на членів сім'ї та пов'язаних осіб колишнього PEP. При цьому сам статус PEP після того, як минули 12 місяців від моменту звільнення з посади, не може бути єдиною або достатньою підставою для відмови у встановленні або підтриманні ділових відносин. А сам екс посадовець отримує право вимагати письмову інформацію про те, чи застосовуються до нього посилені заходи.
Це і є компроміс у суперечці про «довічних PEP»: сам статус залишається довічним, але це не означає автоматичного довічного посиленого фінмоніторингу.
Після першого року все залежатиме від індивідуальної оцінки ризику: якщо PEP-ризики зникли - посилені заходи припиняються, якщо залишилися - контроль обов'язково продовжується.
Також нові правки скасовують «страшну помсту» нардепів НБУ та співробітникам департаментів фінмону держбанків, які їх нібито «переслідували».
Більше інформації про цей законопроєкт читайте у новинах:
- Оподаткування доходів з цифрових платформ-2026: Рада ухвалила в цілому законопроєкт №15111-д
- Автоматичний обмін даними про доходи з цифрових платформ: ВРУ прийняла за основу законопроєкт №15111-д
- Оподаткування доходів з інтернету: аналіз прийнятого у І читанні закону від Мінфіну
- Податкові зміни для цифрових платформ за законопроєктом №15111-д: Гетманцев відповів на «страшилки»
- Оподаткування доходів з цифрових платформ: нардепи підготували 3529 правки до законопроєкту №15111-д
- Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю
- Оподаткування доходів із цифрових платформ: вивчаємо норми до ІІ читання на підставі даних Мінфіну
- Скасування пільги 150 євро на міжнародні посилки: ВРУ не проголосувала за законопроєкт №12360
- Бізнес закликає ухвалити зміни щодо оподаткування міжнародних посилок та цифрових платформ
