Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз» звернулася до Державної податкової служби України з приводу надання роз’яснення про первинні документи, що підтверджують надання банком клієнту послуг розрахунково-касового обслуговування та сплати комісій при кредитуванні (далі — РКО).
УКБС зазначив, що останнім часом стали масовими звернення до банків клієнтів-юросіб із проханням про оформлення актів виконаних робіт для підтвердження послуг РКО. Необхідність цього суб’єкти господарювання пояснюють тим, що податкові органи не вважають первинним документом належно оформлену виписку банку з рахунка клієнта.
Натомість експерти Асоціації вважають, що виписка може бути первинним документом, який підтверджує сплату клієнтом коштів за РКО та інші послуги банку, за умови зазначення у ній обов’язкових реквізитів, передбачених ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а також конкретної послуги банку та суми, яка за неї сплачена клієнтом (лист НБУ від 21.11.2011 р. №25-113/2713-13993).
«Врахування ДПСУ наданих нашим об’єднанням пропозицій звільнить як банки, так і підприємства від необхідності щомісячного оформлення актів виконаних робіт, тому буде усунено передумови для подорожчання банківських послуг, — зазначила Генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. — До речі, позиція УКБС стосовно того, що виписка є первинним документом, підтримана НБУ».
