Уряд позбавив Сергія Солодченка повноважень в.о. голови ДФС. Замість нього призначено Дмитра Сосиновича
Важливо26.11.20204 6152
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
25 листопада Уряд позбавив Сергія Солодченка повноважень голови Державної фіскальної служби України. Відповідна інформація міститься у розпорядженні КМУ №1473-р.
На цьому ж засіданні було прийнято рішення про призначення тимчасовим виконувачем обов'язків голови ДФС Дмитра Сосиновича. Така інформація міститься в розпорядженні КМУ №1474-р.
Він раніше обіймав посаду начальника управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС в Житомирській області. Про це зауважив представник Кабміну у Верховній раді Василь Мокан на своїй сторінці в Facebook.
***
Звертаємо увагу:
ДФС та ДПС на сьогодні - дві різні структури. ДФС виконує функції тільки податкової міліції.
головний редактор інтернет-порталу редакції «Дебет-Кредит».
Закінчила Південний філіал Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аудит». Має понад 16 років досвіду написання авторських статей та новин на різні теми, які стосуються бухгалтерського обліку та адміністрування податків.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
СПО профспілок оприлюднив проєкт змін до Положення про Держпраці. Його приводять у відповідність до чинного законодавства у зв'язку з перерозподілом та оптимізацією функцій між центральними органами виконавчої влади
Саме загальна кількість балів визначатиме періодичність перевірок: понад 41 бал – високий ризик → перевірка раз на 2 роки; 21–40 балів – середній ризик → раз на 3 роки; до 20 балів – низький ризик → раз на 5 років
Станом на 24 квітня 2026 року виходить, що ліцензія на підакцизні товари тепер – це не лише право на діяльність, а й зобов’язання щодо нарахування затвердженого Законом №3817 рівня зарплати
Мінфін вніс зміни до Порядку обміну електронними документами з ДПС. За ними фізособи автоматично вважаються суб’єктами е-документообігу з ДПС, а підписання та делегування прав здійснюється лише через кваліфікований або удосконалений е-підпис
У І кварталі 2026 року фахівцями Держпродспоживслужби проведено 340 перевірок, із них 49 планових та 291 позапланова. За результатами контрольних заходів у 222 випадках (65,3%) встановлено порушення законодавства про ціни і ціноутворення
ТОВ (юридична особа) планує придбати дерев´яні двері (товар) у ФОПа платника єдиного податку, щоб встановити їх у офісному приміщенні.
Чи буде правомірним вказаний продаж на ТОВ від ФОПа, який має КВЕД 46.73 «Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням»?
Для підтвердження отриманих доходів та документально підтверджених витрат на придбання інвестиційного активу платники податку пред’являють, зокрема, іноземний брокерський звіт, який підлягає перекладу та нотаріальному посвідченню
Працівника прийнято на роботу 20.11.2025 р. з окладом 20 000,00 грн. До цього він понад рік ніде не працював. Загальний страховий стаж — 15 місяців, з них за останні 12 місяців — 5 місяців. З 30.03 по 06.04.2026 р. працівник перебував на лікарняному. Як правильно розрахувати суму лікарняних у такій ситуації?
Не є об’єктом оподаткування операції з передачі конфіскованого майна, знахідок, майна, визнаного безхазяйним скарбів, майна, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання, що переходить у власність держави
Адвокат є одночасно самозайнятою особою і ФОПом. Ключ доступу до електронного кабінету — один. Працівники були і залишаються оформленими на адвоката саме як на самозайняту особу. У зв’язку з цим виникають такі запитання: Як у такій ситуації подавати об’єднану звітність? Як система має розрізнити, де працівники самозайнятої особи, а де — працівники ФОПа? Повідомлення про прийняття на роботу я подала у загальному порядку, і зовні воно нічим не відрізнялося. Чи може через це управління праці поставити під сумнів правильність оформлення?
