Адвокат Богдан Янків зауважив, що апеляційний суд визнав протиправним анулювання статусу платника єдиного податку нашому клієнту та зобов’язав ДПС відновити його реєстрацію.
В своєму пості він навів деталі судової справи. Вона стосувалася ще 2023 року, коли ФОПи могли працювати на спеціальній ставці (3 група, 2%). Після її скасування багато підприємців опинилися під ризиком втрати статусу єдинника через перевищення граничного доходу. Саме це й стало приводом для позбавлення єдиного податку.
Однак суд першої інстанції, а згодом і апеляційний, погодилися з нашими аргументами:
- камеральна перевірка може охоплювати лише помилки або порушення у податковій звітності, а також випадки її неподання (чи несвоєчасного подання).
- закон не передбачає проведення камеральної перевірки з метою аналізу дотримання граничного доходу платником єдиного податку.
- Отже, анулювання єдиного податку на підставі такої перевірки є незаконним - податкова перевищила свої повноваження.
Апеляційний суд остаточно підтвердив: ДПС безпідставно позбавила платника податків статусу платника єдиного податку, вийшовши за межі камеральної перевірки. Анулювання єдиного податку можливе лише на підставі проведеної документальної перевірки.
З текстами рішень судів першої та апеляційної інстанцій можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 380/17870/24.
