Анулювання статусу платника ЄП за результатами камеральної перевірки є протиправним
Камеральна перевірка може охоплювати лише помилки або порушення у податковій звітності, а також випадки її неподання (чи несвоєчасного подання). ПКУ не передбачає проведення камеральної перевірки з метою аналізу дотримання граничного доходу платником ЄП
Адвокат Богдан Янків зауважив, що апеляційний суд визнав протиправним анулювання статусу платника єдиного податку нашому клієнту та зобов’язав ДПС відновити його реєстрацію.
В своєму пості він навів деталі судової справи. Вона стосувалася ще 2023 року, коли ФОПи могли працювати на спеціальній ставці (3 група, 2%). Після її скасування багато підприємців опинилися під ризиком втрати статусу єдинника через перевищення граничного доходу. Саме це й стало приводом для позбавлення єдиного податку.
Однак суд першої інстанції, а згодом і апеляційний, погодилися з нашими аргументами:
- камеральна перевірка може охоплювати лише помилки або порушення у податковій звітності, а також випадки її неподання (чи несвоєчасного подання).
- закон не передбачає проведення камеральної перевірки з метою аналізу дотримання граничного доходу платником єдиного податку.
- Отже, анулювання єдиного податку на підставі такої перевірки є незаконним - податкова перевищила свої повноваження.
Апеляційний суд остаточно підтвердив: ДПС безпідставно позбавила платника податків статусу платника єдиного податку, вийшовши за межі камеральної перевірки. Анулювання єдиного податку можливе лише на підставі проведеної документальної перевірки.
З текстами рішень судів першої та апеляційної інстанцій можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 380/17870/24.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Автор
Русанова Ганнаголовний редактор інтернет-порталу редакції «Дебет-Кредит».
Закінчила Південний філіал Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аудит». Має понад 16 років досвіду написання авторських статей та новин на різні теми, які стосуються бухгалтерського обліку та адміністрування податків.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
