Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
У МОЗ заявили, що не всі маски є засобом індивідуального захисту. До них не відносяться пластикові прозорі «маски».
Про це повідомляє РБК-Україна, посилаючись на прес-службу МОЗ.
Як повідомляється, про пластикові прозорі «маски» не згадується в жодному документі, що регулює протиепідемічні правила.
«Тривалий час працівники сфери обслуговування, кафе, ресторанів, готелів використовують так звані пластикові прозорі захисні маски. Насправді нічого спільного із засобом індивідуального захисту такі предмети не мають», – йдеться у повідомленні.
Необхідно використовувати захисні медичні маски чи респіратори, які повністю закривають ніс та рот, зазначили в МОЗ.
«Фактично, люди, які використовують такі пластикові "маски", не мають жодного ефективного засобу індивідуального захисту. Це пов’язано з тим, що такі засоби не щільно прилягають до обличчя, а, відповідно, не захищають від інфікування інших та не убезпечують від зараження того, хто носить такі "маски"», – зазначили в міністерстві.
***
