Єдинникам не варто розраховувати на міжнародну допомогу в покритті витрат на РРО
Вилучено з «Моїх новин»
ДФСУ розглянула питання щодо пропозицій із залучення коштів міжнародної технічної допомоги на покриття вартості РРО для єдинників II і III груп
18.06.2015909
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Так, ссылаясь на постановление Кабмина от 15.02.2002 г. №153, налоговики отметили, что ГФСУ может быть бенефициаром и/или реципиентом МТП и, соответственно, внедрять проекты (программы), быть заинтересованной в результатах выполнения проектов (программ) и непосредственно получать международную техническую помощь согласно проекту (программе).
Из этого специалисты фискального ведомства делают вывод, что распределение МТП возможно исключительно между подчиненными структурными подразделениями и территориальными органами ГФС, что делает невозможным передачу МТП субъектам, которые ей не принадлежат.
Письмо ГФСУ от 07.05.2015 г. №1182/2/99-99-12-03-01-10.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
У ДПС пояснили, чи можна переглянути зміну в ПРРО, відкриту й закриту на іншому пристрої. У безоплатних програмах від ДПС така синхронізація відсутня, проте комерційні розробники ПРРО можуть налаштувати подібний функціонал
Чи повинен ФОП-виробник вести товарний облік за вимогами Закону про РРО? Податківці кажуть, що так, але чи відповідає така позиція нормам законодавства? Розбираємо ІПК ДПСУ, суперечності в Законі про РРО та наводимо власну думку з цього питання
Якщо об’єкт оподаткування закривається, не експлуатується або змінює своє призначення, суб’єкту господарювання необхідно протягом п’яти робочих днів подати заяву про перереєстрацію РРО та/або КОРО на іншу господарську одиницю
Чи потрібен РРО при оплаті медичних послуг через Portmone на сайті медичного закладу? ДПС вважає, що так. І роз’яснила, коли саме створювати фіскальний чек та чому посилання для завантаження електронного розрахункового документу в цьому випадку — це порушення
Фіскалізація водоматів перестала бути сірою зоною. Позиція ДПС у листі від 20 січня 2026 року чітка: автомат із продажу води – повноцінний учасник касової дисципліни, який має бути фіскалізований у будь-якому разі
У розділі ТТН "Відомості про вантаж", графа №6 "Кількість місць" — чи слід зазначати фактичну кількість товару згідно з видатковою накладною, чи проставляти умовну одиницю "1"
Які нюанси нарахування, виплати, оподаткування ПДФО, ВЗ та нарахування ЄСВ на суму лікарняного листа, якщо працівник у день виходу з лікарняного одразу звільняється?
На підприємство за основним місцем роботи прийнято прибиральницю службових приміщень на 0,5 ставки (1 розряд за ЄТС). Чи потрібно буде доплачувати ЄСВ до мінімальної ставки?
Резидент Дія Сіті - платник податку на прибуток на особливих умовах - здійснює внесок грошима або майном до додаткового капіталу товариства, яке не є резидентом Дія Сіті і не застосовує ПнВК. Підпункт 135.2.1.14 ПКУ прямо згадує лише внески до статутного капіталу. Чи включається сума внеску до додаткового капіталу до бази оподаткування ПнВК, за якою ставкою, і чи є різниця між внеском майном і внеском грошима?
Чи може комітент за договором комісії прийняти оплату за автомобіль безпосередньо від покупця, а не від комісіонера? Яка нормативна база (ЦКУ, ПКУ) регулює таку можливість?
