Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
У Госгорпромнадзора поинтересовались:
– не является ли технической ошибкой требование относительно представления декларации соответствия материально-технической базы работодателями, которые обучают работников по вопросам охраны труда, поскольку получается, что это должны делать все субъекты хозяйствования?
– необходимо ли получать разрешение на эксплуатацию каждого отдельного деревообрабатывающего станка, или разрешение должно быть выдано на технологическое оборудование производственного комплекса в целом?
– и необходимо ли получать разрешение на деревообрабатывающий станок, который используется не в деревообрабатывающей промышленности, а строительной фирмой?
В ответ на первый вопрос специалисты данного ведомства невозмутимо процитировали пункт постановления КМУ, которым установлено упомянутое требование, и напомнили об обязанности выполнять акты КМУ.
Ответ на второй вопрос повторяет содержание примечания к одной из строк заявления на получение разрешения на эксплуатацию машин, механизмов, оборудования повышенной опасности относительно указания наименования, типа, марки и номера партии.
По третьему вопросу авторы письма отметили, что разрешение на эксплуатацию технологического оборудования деревообрабатывающей промышленности должен получить субъект хозяйствования, который осуществляет деятельность в деревообрабатывающей промышленности (письмо от 21.11.2011 г. №9833/0/11-6/11)
