Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Налоговики намерены оставить только те льготы, которые действительно выполняют свою стимулирующую функцию. Вопрос отмены льгот планируется вынести на обсуждение с представителями бизнеса, чтобы инвесторы сами дали оценку целесообразности тех или иных льгот.
Следует отметить, что зачастую уровень обоснованности целесообразности инициатив по внедрению или отмене льгот оставляет желать лучшего. Законотворцы используют одни и те же ничем не подтвержденные стереотипные шаблоны, которые с одинаковым успехом применимы к любой льготе.
Если необходимо отменить льготу, то взывается к всеобщей справедливости, равенству прав, непозволительности ущемления свободы конкуренции, а если же необходимо внедрить льготу, то утверждается о крайне тяжелом состоянии отрасли и первоочередной важности поддержки с целью развития.
Однако любая льгота имеет эти две антагонистические грани. При помощи таких общеполитических аргументов с одинаковым успехом можно обосновать как необходимость внедрения, так и отмены всех существующих на сегодня льгот или новой льготы для любого из большинства украинских отраслей народного хозяйства и социально-культурных сфер общества.
Поэтому при рассмотрении целесообразности применений той или иной налоговой льготы следовало бы руководствоваться более весомыми и конкретными аргументами.