Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Налоговики в письме от 17.12.2015 г. №27015/6/99-99-19-02-02-15 пришли к выводу, что платеж, который выплачивается нерезиденту в соответствии с лицензионными договорами на использование торговых марок и полезной модели для товаров и услуг на основании исключительной лицензии, с целью применения НКУ, считается роялти независимо от способа передачи объекта лицензии (на материальных носителях или в электронном виде через сеть Интернет).
В то же время представители ГФСУ отметили, что такой вывод не распространяется на платежи, полученные за передачу прав на объекты интеллектуальной собственности, если условия передачи дают право получателю:
• продать или осуществить отчуждение этих прав другим способом;
• или обнародовать (разгласить) секретные чертежи, модели, формулы, процессы, права интеллектуальной собственности на информацию относительно промышленного, коммерческого или научного опыта (ноу-хау), за исключением случаев, когда такое обнародование (разглашение) является обязательным согласно законодательству Украины.
