• Посилання скопійовано

Мораторій на перевірки стосується лише податківців, - Мін'юст

Мін’юст поставив крапку у питанні, на які контролюючі органи поширюється діючий мораторій на проведення перевірок у 2016 році

Мораторій на перевірки стосується лише податківців, - Мін'юст

Мін'юст у листі від 04.12.2015 р. №2112/14157-0-4-15/8.1 стверджує, що мораторій на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізосіб-підприємців у другій половині 2015 року та у 2016 році, запроваджений Законом №71-VIIIпоширюється лише на перевірки, які проводять органи ДФС. Цей Закон направлений на врегулювання відносин, що виникають у сфері справляння податків і зборів. А отже, запроваджений ним мораторій не стосується перевірок, які здійснюють інші контролюючі органи

Позиція Державної регуляторної служби з цього приводу інша. Так, у своєму листі від 27.10.2015 р. №8227/0/20-15 вона наголошувала, що згаданий мораторій поширюється на всі без винятків контролюючі органи. ДРС стверджує, що судова практика тільки підтверджує це твердження.  Так 28.07.2015 р. у справі №826/13378/15 у мотивувальній частині судом була використана таж аргументація, яка викладена у позиції ДРС, та зазначено: «… що у Прикінцевих положеннях Закону №71 законодавець не уточнює на які саме контролюючі органи розповсюджується встановлені обмеження. З огляду на це, колегія суддів робить висновок, що вимоги п.3 Прикінцевих положень Закону №71-VІІІ стосуються всіх без виключення контролюючих органів, а не лише Державної фіскальної служби.».

ВАСУ ухвалою від 06.10.2015 р. було винесено остаточне рішення у розгляді справи №К/800/42400/15. Відповідно до ухвали ВАСУ було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 р. у справі №826/13378/15. Також аналогічне рішення на користь суб’єкта господарювання було прийняте Окружним адміністративним судом міста Києва і у справі №826/17157/15.

Проте Мін'юст у своєму листі зазначає, що не згоден з позицією ДРС, і спираючись на постанову Волинського окружного адміністративного суду у справі від 26.08.2015 р. №803/2043/15, доводить що судова практика з цього питання не є однаковою. Так, у цій постанові за позовом фізичної особи - підприємця до Управління Укртрансінспекції у Волинській області про визнання дій протиправними щодо проведеної 24 липня 2015 року рейдової перевірки транспортного засобу Рута 25 позивачу в задоволенні такого адміністративного позову було відмовлено.

Нагадаємо, що Мінекономрозвитку наказом від 30.11.2015 р. №1553 було затверджено План комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2016 рік, до якого увійшло 13020 суб’єктів господарської діяльності різних форм власності, з різних секторів економіки та з різними ступенями ризику. Докладніше про це читайте тут і тут

Автор: Русанова Ганна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Контролюючі органи і перевірки»