Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Авторы проекта №11050 считают неправильной чрезмерную нагрузку на физлиц-предпринимателей и самозанятых лиц, что имеет следствием уход таких субъектов с рынка или раздумья об этом, а также передвижение некоторых предпринимателей в «тень».
Так, проектом предлагается для физлиц-предпринимателей, в т.ч. избравших упрощенную систему налогообложения, членов их семей, которые берут участие в их предпринимательской деятельности, и самозанятых лиц, снизить единый взнос с 34,7 до 17 %.
Если такие субъекты желают участвовать на добровольных засадах в общеобязательном государственном соцстраховании:
- в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными погребением, единый взнос уменьшается с 36,6 до 18,9 %;
- от несчастного случая на производстве и профзаболевания, повлекших утрату трудоспособности, единый взнос уменьшается с 36,21 до 18,51 %.
В случае, если лица хотят застраховаться по всем видам общеобязательного соцстрахования, то тогда единый взнос предлагают установить на уровне 20,41 % вместо 38,11.
Кроме того, предлагают снизить размер взноса на общеобязательное государственное пенсионное страхование с 33,2 до 15,5 % для членов фермерских и личных крестьянских хозяйств, а также граждан Украины, работающих за пределами нашего государства.
Изменения вносятся в ст. 8 и 10 Закона «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование».
Когда ранее в парламенте рассматривалась инициатива касательно уменьшения ставок единого взноса, высказывались нарекания, что это может привести к нарушению принципа общеобязательного государственного пенсионного страхования, предусматривающего равноправие застрахованных лиц относительно получения пенсионных выплат и выполнения обязанностей по уплате страховых взносов, сказано в пояснительной записке. Однако такой подход Н.Королевская, Е.Суслов и О.Логвиненко считают однобоким, ссылаясь при этом, что государство понимало свои риски, но все же пошло на встречу в плане льгот для космической отрасли, для проведения ЕВРО-2012, издательского дела, и т.п.
Напоминаем, той же компанией авторов был подан еще один проект относительно отмены требования вести учет на основании первичных документов для плательщиков единого налога.
