Запропоновано скасувати реєстрацію договорів про спільну інвестиційну діяльність
Вилучено з «Моїх новин»
На сайті ВР з’явився законопроект, яким пропонується скасувати обов’язок реєстрації договорів (контрактів) про спільну інвестиційну діяльність, зокрема, що укладаються іноземними інвесторами при ввезені товару на територію України для його використання у підприємницькій діяльності
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Законопроектом №3214 від 16.03.2020 року пропонується внести зміни до МКУ в частині виключення норми щодо здійснення державної реєстрації договорів (контрактів).
Зміни торкнуться п. 2 ст. 287 МКУ, яким передбачається звільнення від сплати ввізного мита на товари (крім товарів для реалізації або використання з метою, безпосередньо не пов'язаною з провадженням підприємницької діяльності), що ввозяться на митну територію України на строк не менше трьох років іноземними інвесторами відповідно до Закону «Про режим іноземного інвестування» з метою інвестування на підставі договорів (які наразі підлягають обов’язковій державній реєстрації) або як внесок іноземного інвестора до статутного капіталу підприємства з іноземними інвестиціями.
Як очікується, прийняття проекту Закону сприятиме зменшенню регуляторних процедур, спрощенню умов ведення інвестиційної діяльності та покращанню інвестиційного клімату України.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Договір довічного утримання передбачає передачу майна в обмін на довічний догляд і забезпечення. Херсонський апеляційний суд пояснив, як укласти такий договір і коли його можна розірвати
Саме структура власності найчастіше стає документом, через який «зависають» реєстраційні дії, бо визначити кінцевого бенефіціара складніше, ніж подивитися, у кого 25% статутного капіталу. Чому частка не дорівнює контролю? Як рахувати опосередковане володіння?
Чи повинен замовник оцінювати дійсність правочинів, які учасник подає у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям?
Неправомірна відмова, несвоєчасне чи неповне надання інформації у відповідь на адвокатський запит можуть мати ознаки адміністративного правопорушення за ст. 212-3 КУпАП. Але для складання протоколу недостатньо встановити сам факт порушення
Афідевіт є письмовою урочистою заявою під присягою про факти, що мають юридичне значення. Нотаріус засвідчує справжність підпису заявника на документі, але не підтверджує самі викладені у ньому обставини
Платники податків можуть добровільно повідомити ДПС про знищене, пошкоджене або втрачене через російську агресію майно. Електронна форма подається через приватну частину Електронного кабінету з додаванням підтвердних документів у PDF
ТОВ - резидент Дія Сіті на ПнВК, надає послуги програмування нерезидентам та не є платником ПДВ. Планує добровільну ПДВ-реєстрацію з 01.10.2026 та придбання офісу з податковим кредитом близько 1 млн грн. Який порядок обліку ПДВ за нерухомістю: розподіл ПК за ст. 199 ПКУ, можливість бюджетного відшкодування та використання ПК у разі подальшої передачі частини офісу в оренду?
Підприємство формує видаткові накладні заздалегідь до передачі замовлень на склад, через що дати накладної та ТТН (відправки перевізником) різняться. Покупці вимагають збігу дат. Чи є порушенням ст. 9 Закону про бухоблік оформлення видаткової накладної раніше за фактичне відвантаження зі складу або передачу перевізнику, і які аргументи надати контрагентам щодо законності такого документообігу?
У 2020 році компанія отримала від пов’язаного нерезидента кредит-ноту на $100 тис. У 2021 році виникла незакрита заборгованість за іншим договором. Слід визначити строки валютних перевірок ДПС і ризики визнання кредит-ноти авансом із нарахуванням пені та санкцій
