• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Фіктивне набуття статусу агровиробника як фінінструмент: деталі перевірки ДПС

Вилучено з «Моїх новин»

Перевірка засвідчила: підприємство з самого початку було створене не для ведення сільськогосподарської діяльності, а як спеціально вбудований фінансово-податковий інструмент у структурі агрохолдингу

Фіктивне набуття статусу агровиробника як фінінструмент: деталі перевірки ДПС

Податкова служба планомірно й системно руйнує схеми ухилення від сплати податків, незалежно від масштабів бізнесу чи структури власності. Один із таких показових випадків було викрито фахівцями Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Під час планової документальної перевірки підприємства Тернопільщини, що входить до складу одного з агрохолдингів, встановлено порушення податкового законодавства на суму понад 280 мільйонів гривень.

Перевірка засвідчила: підприємство з самого початку було створене не для ведення сільськогосподарської діяльності, а як спеціально вбудований фінансово-податковий інструмент у структурі агрохолдингу. За відсутності власної техніки, виробничих ресурсів і достатньої кількості працівників воно умисно набуло статусу сільськогосподарського товаровиробника та перейшло на спрощену систему оподаткування з єдиною метою – уникнути сплати податку на прибуток за внутрішньогруповими операціями.

Орендовані у фізичних осіб земельні ділянки підприємство самостійно не обробляло. Фактичне користування землею передавалося пов’язаній компанії за винагороду. Для формального підтвердження «аграрного статусу» підприємство придбало готові посіви в іншої компанії того ж агрохолдингу на землях, взятих у суборенду, створивши імітацію власного виробництва.

Така модель була вибудувана свідомо та цілеспрямовано і була спрямована на уникнення сплати податку на прибуток підприємств.

Спроба платника податків оскаржити результати перевірки в адміністративному порядку результату не дала – у задоволенні скарги було відмовлено. За встановленими фактами розпочато кримінальне провадження, а незалежна судова експертиза підтвердила обґрунтованість донарахувань, визначених податковою службою.

Цей кейс наочно демонструє: використання підприємств як інструментів податкових схем не може розглядатися як легальна податкова оптимізація чи технічна помилка в обліку. Податкова служба й надалі системно виявляє та припиняє подібні практики, забезпечуючи дотримання принципів справедливого оподаткування та захист фінансових інтересів держави.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: ДПС у Тернопільській області

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Контролюючі органи і перевірки»