• Посилання скопійовано

Нова судова практика щодо несвоєчасності реєстрації ПН під час війни

Позивачем не було здійснено реєстрацію 43 ПН в ЄРПН за період з 03.05.2022 по 31.05.2022. За це податківцями було нараховано штраф на загальну суму 1087,9 тис. грн

Нова судова практика щодо несвоєчасності реєстрації ПН під час війни

У Головному управлінні ДПС у Полтавській області повідомляють, що контролюючим органом проведено документальну планову виїзну перевірку платника з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт. Перевіркою встановлено порушення платником пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі – ПК України) та прийнято податкове повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1087,9 тис. гривень.

Судом взято до уваги доводи контролюючого органу про те, що станом на час проведення перевірки в порушення пункту 201.1 статті 201 ПК України позивачем не здійснено реєстрацію 43 податкових накладних за період з 03.05.2022 по 31.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних. У подальшому після проведення перевірки податковим органом та складення акта перевірки від 29.01.2024 позивачем були зареєстровані 43 податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних – 05.02.2024, 06.02.2024 та 07.02.2024.

Колегія суддів зазначила, що позивач мав право зареєструвати податкові накладні, які були складені у травні 2022 року, та звільнитись від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних за умови забезпечення реєстрації вказаних податкових накладних не пізніше 15 липня 2022 року. Обов’язок платника своєчасно зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних не поставлений в залежність від обставин, які можуть виникнути в майбутньому. Факт несвоєчасної реєстрації податкових накладних складених у травні 2022 року позивачем не спростовувався.

З огляду на вказане реєстрація податкових накладних у подальшому не звільняє позивача від відповідальності за порушення строку реєстрації вказаних накладних.

Зазначені аргументи призвели до прийняття Другим апеляційним  адміністративним судом постанови від 20.05.2025 у справі №440/4272/24 на користь контролюючого органу.

Джерело: ДПС у Полтавській області

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»