"Судова влада Ураїни" пропонує до уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за жовтень 2025 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
- правової природи грошової винагороди арбітражного керуючого/ліквідатора;
- обов’язку юридичної особи, яку визнано банкрутом, зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС;
- покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника на підставі ст. 34 КУзПБ.
У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки щодо:
- наслідків бездіяльності органу АМК у прийнятті рішення поза межами строку давності притягнення до відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
- питання розмежування юрисдикції у спорі про захист прав на корисну модель.
У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:
- належного позивача у спорах про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства;
- порушення переважного права учасника ТОВ при відчуженні частки статутного капіталу товариства у випадку, коли частка ТОВ була предметом кількох послідовних правочинів;
- корпоративних прав у фермерському господарстві та правомочності його засновників.
У постановах у справах щодо земельних відносин сформовано висновки щодо:
- права нового власника майна вимагати в судовому порядку припинення податкової застави, накладеної через борги попередника;
- порядку передачі в оренду земельних ділянок, які були виключені із площ земель колективного сільськогосподарського підприємства, що підлягали поділу (паюванню).
Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися за посиланням.
