Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
На заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины 2 июля 2014 года было рассмотрено дело №6-36цс14 о взыскании суммы займа и процетов за пользование средствами.
Правовая позиция ВСУ, высказанная при пересмотре: в части 1 ст. 1048 ГК, которая носит диспозитивный характер, установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что безвозмездный характер отношений займа прямо не предусмотрен Кодексом, другими законами или конкретным договором.
Согласно ст. 1048 ГК заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Нацбанка. В случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа. Договор займа считается беспроцентным, если:
1) он заключен между физлицами на сумму, не превышающую пятидесятикратного размера необлагаемого минимума доходов граждан, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
2) заемщику переданы вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, в случае, если договор займа не является безвозмездным (беспроцентным) в понимании части 2 ста. 1048 ГК, заемщик обязан уплатить вознаграждение (проценты за пользование займом) и в случае, когда таким договором не предусмотрено право заимодавца на получение от заемщика процентов от суммы займа.