Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
«Вісник. Офіційно про податки»
Постанова ВСУ від 19.03.2019 р. у справі №808/661/16,
адміністративне провадження №К/9901/31446/18
Отримавши від Товариства разом з заявою про повернення переплати з податку на прибуток платіжні документи, які свідчили про сплату позивачем відповідного податку, і встановивши відсутність у останнього за даними інтегрованих карток надміру сплаченої суми, відповідач як контролюючий орган ухилився від з’ясування обставин щодо встановлення об’єктивних причин відсутності в інтегрованих картках платника податків даних щодо надміру сплаченої суми, чим допустив протиправну бездіяльність.
Наведені обставини не змінюють фактичного статусу перерахованих позивачем грошових коштів як надміру сплачених коштів і не позбавляють податковий орган, на обліку в якому на сьогодні знаходиться позивач як платник податків, від з’ясування причин неузгодженості даних такого платника з даними інтегрованих карток, ведення яких відноситься до сфери діяльності органів ДФС.
Вікторія АЛЕКСЄЄВА, консультант з питань оподаткування