Позов Нефьодова до КМУ: окружний адмінсуд Києва відкрив провадження та призначив засідання
Вилучено з «Моїх новин»
Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження та призначив на 1 липня підготовче засідання у справі за позовом Максима Нефьодова до Кабінету Міністрів України
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження та призначив на 1 липня підготовче засідання у справі за позовом Максима Нефьодова до Кабінету Міністрів України щодо поновлення його на посаді Голови Державної митної служби.
Нагадаємо, позивач, просить суд визнати протравним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України, датоване 24 квітня, «Про звільнення Нефьодова Максима Євгеновича з посади Голови Державної митної служби України» і просить поновити його на зазначеній посаді.
Водночас, позивач – Максим Нефьодов, просить ОАСК стягнути на його користь суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу виходячи з розміру його середньоденної (годинної) заробітної плати.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Невиконання рішення загальних зборів, зокрема ненадання документів для актуалізації даних про кінцевих бенефіціарних власників, не дає підстав виключати учасника з ТОВ. КГС ВС підтвердив вичерпність законодавчого переліку таких підстав
Податковий кодекс дозволяє тимчасово обмежити виїзд керівника підприємства за кордон за рішенням суду. Такий захід можливий за боргу понад 1 млн грн, який не сплачено протягом 240 днів із дня вручення податкової вимоги
Протирадіаційні укриття не могли передаватися у приватну власність. Для їх повернення державі слід подавати негаторний позов, тоді як вимоги про визнання права власності та недійсність проміжних рішень і правочинів не є ефективними способами захисту
До огляду увійшли правові висновки щодо майнових, земельних, трудових, сімейних і житлових спорів, захисту авторських прав, відшкодування шкоди, кредитних договорів та застосування процесуального законодавства
Українська версія посібника систематизує практику ЄСПЛ щодо захисту майна, оподаткування, банкрутства, корпоративних спорів, трудових відносин та інших питань господарської діяльності
ТОВ надало фермерському господарству — платнику ПДВ послуги з перевезення зерна з поля та оформило путівки на кожне перевезення. Чи правомірно господарство вимагає товарно-транспортні накладні? Чи достатньо путівок для документального підтвердження перевезення та отриманих послуг?
Як юридичній особі (ТОВ) правильно заповнити та подати в Електронному кабінеті щомісячний Податковий розрахунок сум доходу та єдиного внеску, якщо її єдиний найманий працівник увесь календарний місяць перебував у відпустці без збереження заробітної плати?
На підприємстві встановлено 40-годинний робочий тиждень. Водій перевозить працівників до місця відрядження або назад у вихідний день. Чи потрібно оплачувати його роботу в дорозі в подвійному розмірі? Якщо працівник виїхав у відрядження або повернувся з нього у вихідний, чи оплачується наданий йому інший день відпочинку?
Якщо військова служба охопила лише частину звітного періоду, ФОП має подати додаток 1 протягом 150 календарних днів із дня демобілізації або завершення лікування чи реабілітації
