Стежте за долею сплати податкового боргу – інакше чекає стягнення
Вилучено з «Моїх новин»
За судовим рішенням, відповідачем в установлені строки не було сплачено у повному обсязі визначену контролюючим органом суму грошового зобовʼязання та пені, що підтверджуються картками облікового рахунку
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Окружним адміністративним судом міста Києва підтримано позицію Головного управління ДПС у м. Києві у справі №640/30665/21 щодо стягнення податкового боргу у сумі майже 99,6 млн грн з рахунків у банках.
Судом встановлено, що відповідачем в установлені строки не було сплачено у повному обсязі визначену контролюючим органом суму грошового зобовʼязання та пені, що підтверджуються картками облікового рахунку.
Дана сума податкового боргу залишена відповідачем без реагування, доказів погашення боргу відповідачем не надано.
Отже, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №640/30665/21 було повністю задоволено позовні вимоги ГУ ДПС у м. Києві щодо стягнення заборгованості.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини і статті», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Невиконання рішення загальних зборів, зокрема ненадання документів для актуалізації даних про кінцевих бенефіціарних власників, не дає підстав виключати учасника з ТОВ. КГС ВС підтвердив вичерпність законодавчого переліку таких підстав
Податковий кодекс дозволяє тимчасово обмежити виїзд керівника підприємства за кордон за рішенням суду. Такий захід можливий за боргу понад 1 млн грн, який не сплачено протягом 240 днів із дня вручення податкової вимоги
Протирадіаційні укриття не могли передаватися у приватну власність. Для їх повернення державі слід подавати негаторний позов, тоді як вимоги про визнання права власності та недійсність проміжних рішень і правочинів не є ефективними способами захисту
До огляду увійшли правові висновки щодо майнових, земельних, трудових, сімейних і житлових спорів, захисту авторських прав, відшкодування шкоди, кредитних договорів та застосування процесуального законодавства
Українська версія посібника систематизує практику ЄСПЛ щодо захисту майна, оподаткування, банкрутства, корпоративних спорів, трудових відносин та інших питань господарської діяльності
ТОВ надало фермерському господарству — платнику ПДВ послуги з перевезення зерна з поля та оформило путівки на кожне перевезення. Чи правомірно господарство вимагає товарно-транспортні накладні? Чи достатньо путівок для документального підтвердження перевезення та отриманих послуг?
Як юридичній особі (ТОВ) правильно заповнити та подати в Електронному кабінеті щомісячний Податковий розрахунок сум доходу та єдиного внеску, якщо її єдиний найманий працівник увесь календарний місяць перебував у відпустці без збереження заробітної плати?
На підприємстві встановлено 40-годинний робочий тиждень. Водій перевозить працівників до місця відрядження або назад у вихідний день. Чи потрібно оплачувати його роботу в дорозі в подвійному розмірі? Якщо працівник виїхав у відрядження або повернувся з нього у вихідний, чи оплачується наданий йому інший день відпочинку?
