• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Подання апеляції чи касації щодо бездіяльності держвиконавців – без судового збору: підписано Закон

Вилучено з «Моїх новин»

18 жовтня було прийнято у ІІ читанні законопроєкт №12128-1 щодо правил справляння судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду щодо бездіяльності держвиконавців, а 13 листопада Закон підписав вже Президент

Подання апеляції чи касації щодо бездіяльності держвиконавців – без судового збору: підписано Закон

Нагадаємо, що 18 жовтня на сайті ВРУ було зареєстровано законопроєкт №12128-1 від 18.10.2024 «Про внесення змін до Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з Рішенням Конституційного Суду України від 13 травня 2024 року №6-р(ІІ)/2024 щодо забезпечення принципу обов’язковості судового рішення».

А 31 жовтня законопроєкт було підтримано ВРУ у ІІ читанні. У пояснювальній записці йдеться про те, що метою проєкту є приведення положень Закону України «Про судовий збір» у відповідність до Рішення Конституційного Суду України від 13.05.2024 №6-р(ІІ)/2024 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) ч. 2 ст. 3, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (справа про обов’язковість судового рішення).

13 листопада Президент підписав відповідний Закон №4056 від 31.10.2024.

 

Чому виникла потреба у прийнятті закону?

На сьогоднішній день має місце справляння судового збору під час подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Проєктом закону пропонується ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» доповнити новим пунктом. Ним буде передбачено, що судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, постановлену за  результатами розгляду скарги на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»