• Посилання скопійовано

Огляд актуальної судової практики в адміністративних справах за лютий 2025 року

В огляді відображено правові позиції судових палат, колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про мораторій на штрафи за податкові правопорушення під час воєнного стану

Огляд актуальної судової практики в адміністративних справах за лютий 2025 року

Сайт ВСУ пропонує ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за лютий 2025 року.

В огляді відображено правові позиції судових палат, колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

  • можливість звільнення з військової служби одного із синів для догляду за батьком – особою з інвалідністю;
  • право командування приймати рішення щодо увільнення військовослужбовців від обійманих посад і їх подальшого призначення;
  • необґрунтованість вимог доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги, незважаючи на наявність у них судового рішення про факт спільного проживання позивачки з померлим військовослужбовцем;
  • право надрокористувача здійснювати геологічне вивчення чи видобування одного виду корисних копалин;
  • мораторій на штрафи за податкові правопорушення під час воєнного стану;
  • вплив форс-мажорних обставин на нарахування пені за порушення строків розрахунків за валютними операціями в умовах воєнного стану;
  • проведення фактичної перевірки та застосування штрафних санкцій за порушення вимог до фіскальних чеків;
  • визначення обсягу державного замовлення за освітньо-кваліфікаційними та науковими рівнями.

Упродовж лютого 2025 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

Джерело: Верховний Суд України

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»