Агросектор це сфера бізнесу, яка страждає від форс-мажорів частіше за інші. Посухи, заморозки, повені чи обстріли – кожен із цих чинників може в один момент знищити врожай та зменшити частку сільськогосподарського виробництва. Як наслідок, підприємство ризикує втратити право перебувати у 4 групі спрощеної системи оподаткування.
Тому, щоб захистити агропідприємства, 26 травня у Верховній Раді України було зареєстровано законопроєкт №15272.
Мета законопроєкта №15272: зберегти статус платника єдиного податку четвертої групи для тих юросіб, які постраждали від обставин непереборної сили.
75% частки сільськогосподарського товаровиробництва: чому чинні правила потребують змін
За чинним законодавством (пп. «а» п. 291.4 ПКУ), право на четверту групу мають лише ті юрособи, у яких частка власного сільгоспвиробництва за попередній рік дорівнює або перевищує 75%.
Щоб підтвердити цей статус, аграрії щороку до 20 лютого подають цілий пакет документів (згідно з пп. 298.8.1 ПКУ):
- Загальну податкову декларацію щодо всієї площі земель;
- Звітну податкову декларацію окремо по кожній ділянці;
- Розрахунок частки сільгоспвиробництва;
- Відомості (довідку) про наявність земельних ділянок.
У абз. 1 і 2 пп. 298.8.4 ПКУ певний захист передбачено: якщо частка 75% не досягнута через форс-мажор (пожежа, засуха, заморозки), підприємство може залишитися на спрощеній системі. Для цього разом із декларацією треба надати рішення обласної ради про наявність обставин непереборної сили та перелік постраждалих господарств (у якому, звісно, має бути і постраждала юрособа, яка бажає зберегти статус «єдинника» 4 групи).
Проте, як свідчить практика, податківці часто ігнорують ці документи, переводячи бізнес на загальну систему оподаткування. Звісно, такі рішення можна оскаржувати в суді, але все це призводить до втрат часу і грошей.
Суди на боці агропідприємств
Здавалося б, крапку в суперечках між фіскалами та бізнесом поставив Верховний Суд.
У своїй постанові від 09.07.2025 року по справі №420/22049/24 Суд сформував чіткий правовий висновок: якщо фермер виконав процедури та надав докази форс-мажору, податковий орган зобов’язаний встановити причинно-наслідковий зв’язок між лихом та падінням частки виробництва. Відмова приймати звітність та анулювання статусу «єдинника» четвертої групи без аналізу доказів – це грубе порушення принципів добросовісності, пропорційності та вимог закону.
Та тим не менш, такі випадки продовжуються. Тому ця правова позиція лягла в основу нового законопроєкту, який має перенести висновки суддів безпосередньо в текст ПКУ.
Що пропонують змінити народні депутати?
Законопроєкт №15272 пропонує доповнити пп. 298.8.4 ПКУ трьома тезами:
- Статус платника єдиного податку зберігається, якщо дотримано процедур та підтверджено форс-мажор.
- ДПС зобов’язана доводити наявність або відсутність зв'язку між форс-мажором і втратами підприємства.
- Ігнорування доказів аграрія та скасування його статусу «спрощенця» офіційно визнається порушенням податкового законодавства.
Ці зміни наберуть чинності вже наступного дня після офіційного опублікування закону.
Як діяти аграріям уже зараз?
Прийняття цього законопроєкту – це важливий крок назустріч бізнесу, який захистить сільгоспвиробників від надмірного фіскального тиску. Але це буде згодом.
Зараз же поради сільгоспвиробникам наступні:
- Ретельно фіксуйте форс-мажори. У разі природного чи іншого лиха негайно ініціюйте фіксацію збитків, звертайтеся до місцевих та обласних рад для отримання відповідних рішень та включення вашого підприємства до переліку постраждалих.
- Посилання на судову практику. Якщо податкова вже зараз намагається позбавити вас статусу четвертої групи через недотягування до 75% внаслідок форс-мажору – сміливо посилайтеся на постанову ВС від 09.07.2025 р. у справі №420/22049/24. Судова практика на вашому боці.
- Слідкуйте за ухваленням законопроєкту №15272. Щойно за відповідний закон проголосують, його підпише Президент та цей закон опублікують, правовий алгоритм захисту збереження права перебувати у 4 групі ЄП у випадку форс-мажору для юросіб-аграріїв стане автоматичним.
***
Читайте також:
- Нюанси збереження статусу «єдинника» 4 групи сільгоспвиробником у разі наявності форс-мажору
- Форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від сплати оренди, – Верховний Суд
- Засвідчення форс-мажору у сфері ЗЕД: ДПС та ТПП узгодили підходи
- ПДВ-наслідки списання ТМЦ: нестачі, крадіжки, псування та знищення під час війни
