• Посилання скопійовано

Що не так з умовним «відкриттям» реєстрів військовозобов'язаних?

Величезна кількість людей, які добросовісно вважали себе виключеними з обліку, з відкриттям реєстрів дізнались, що вони досі перебувають на обліку. Адвокат вказує, що універсальної поради, як діяти в такій ситуації, немає

Що не так з умовним «відкриттям» реєстрів військовозобов'язаних?

Адвокат Дарʼя Тарасенко на своїй сторінці у Фейсбуці вказала, що величезна кількість людей, які добросовісно вважали себе виключеними з обліку (і навіть вільно перетинали кордон у 2022 - 2023 роках), з відкриттям реєстрів дізнались, що вони досі перебувають на обліку (і, відповідно, не можуть виїхати за кордон і мають ризик мобілізації).

Адвокат вказує, що універсальної поради, як діяти в такій ситуації, немає. Бо вирішення проблеми залежить від багатьох факторів, як-то:

  • наявність чи відсутність військово-облікового документа в паперовому вигляді;
  • зміст запису про ВЛК та виключення з обліку (або відсутність такого запису);
  • наявність чи відсутність самого висновку ВЛК та його зміст;
  • наявність чи відсутність запису в реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів та його зміст;
  • дата виключення з обліку (від цього залежить, яка редакція законодавчих норм мала використовуватись).

Тому кожну конкретну ситуацію необхідно розбирати з юристом індивідуально.

На її досвіді – іноді вдається вирішити проблему і без суду, іноді необхідно звертатись до суду.

Це залежить як від тих факторів, про які згадано вище, так і від адекватності дій ТЦК та СП. І, звичайно, від коректності дій юриста, який займається справою в інтересах (не)військовозобов'язаного.

Для прикладу адвокат навела позитивний кейс:

«Чоловік був виключений з обліку через непридатність, але "Резерв+" показав перебування на обліку. Іноді для вирішення проблеми достатньо адвокатського запиту. Але цього разу у відповідь на запит була формальна відписка про необхідність подавати документи особисто. Після цього мною як адвокатом була подана заява з вимогою виправити некоректну інформацію в реєстрі – з чітко озвученим наміром звернутись до суду у випадку відмови. І сьогодні клієнт побачив в "Резерв+" відмітку про виключення з обліку через непридатність».

Але не варто сприймати це як запевнення у простоті вирішення питання.

На консультаціях дуже часто після вивчення документів адвокати доходять висновку, що чоловік помиляється щодо свого статусу, і його перебування на обліку є законним.

Також досить часто ми отримуємо відмови і на такі заяви – і тоді вже вимушені звертатись до суду.

Наостанок адвокат підкреслила, що судова практика з цього питання тільки формується, і вона не є однорідною. Головна проблема – суди часто не розрізняють нетотожність вимог «виключити з обліку» та «внести в реєстр запис про виключення».

Автор: Русанова Ганна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Суспільство і життя/Суспільство, події

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Суспільство, події»