• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Що не так з умовним «відкриттям» реєстрів військовозобов'язаних?

Вилучено з «Моїх новин»

Величезна кількість людей, які добросовісно вважали себе виключеними з обліку, з відкриттям реєстрів дізнались, що вони досі перебувають на обліку. Адвокат вказує, що універсальної поради, як діяти в такій ситуації, немає

Що не так з умовним «відкриттям» реєстрів військовозобов'язаних?

Адвокат Дарʼя Тарасенко на своїй сторінці у Фейсбуці вказала, що величезна кількість людей, які добросовісно вважали себе виключеними з обліку (і навіть вільно перетинали кордон у 2022 - 2023 роках), з відкриттям реєстрів дізнались, що вони досі перебувають на обліку (і, відповідно, не можуть виїхати за кордон і мають ризик мобілізації).

Адвокат вказує, що універсальної поради, як діяти в такій ситуації, немає. Бо вирішення проблеми залежить від багатьох факторів, як-то:

  • наявність чи відсутність військово-облікового документа в паперовому вигляді;
  • зміст запису про ВЛК та виключення з обліку (або відсутність такого запису);
  • наявність чи відсутність самого висновку ВЛК та його зміст;
  • наявність чи відсутність запису в реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів та його зміст;
  • дата виключення з обліку (від цього залежить, яка редакція законодавчих норм мала використовуватись).

Тому кожну конкретну ситуацію необхідно розбирати з юристом індивідуально.

На її досвіді – іноді вдається вирішити проблему і без суду, іноді необхідно звертатись до суду.

Це залежить як від тих факторів, про які згадано вище, так і від адекватності дій ТЦК та СП. І, звичайно, від коректності дій юриста, який займається справою в інтересах (не)військовозобов'язаного.

Для прикладу адвокат навела позитивний кейс:

«Чоловік був виключений з обліку через непридатність, але "Резерв+" показав перебування на обліку. Іноді для вирішення проблеми достатньо адвокатського запиту. Але цього разу у відповідь на запит була формальна відписка про необхідність подавати документи особисто. Після цього мною як адвокатом була подана заява з вимогою виправити некоректну інформацію в реєстрі – з чітко озвученим наміром звернутись до суду у випадку відмови. І сьогодні клієнт побачив в "Резерв+" відмітку про виключення з обліку через непридатність».

Але не варто сприймати це як запевнення у простоті вирішення питання.

На консультаціях дуже часто після вивчення документів адвокати доходять висновку, що чоловік помиляється щодо свого статусу, і його перебування на обліку є законним.

Також досить часто ми отримуємо відмови і на такі заяви – і тоді вже вимушені звертатись до суду.

Наостанок адвокат підкреслила, що судова практика з цього питання тільки формується, і вона не є однорідною. Головна проблема – суди часто не розрізняють нетотожність вимог «виключити з обліку» та «внести в реєстр запис про виключення».

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Суспільство і життя/Суспільство, події

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Суспільство, події»