Адвокат, Дарʼя Тарасенко. на своїй сторінці у Фейбуці навела випадок із практики.
Зокрема, 2005 року А. був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку. До тимчасового посвідчення відповідну інформацію внесли, але висновок ВЛК на руки не видали (2005 року й на думку не спадало, що комусь той висновок може знадобитися).
А коли запрацював «Резерв+», то А. виявив, що ТЦК та СП вважає, що він досі у них на обліку.
За допомогою адвоката А. подав до ТЦК та СП заяву з вимогою виправити недостовірні відомості, отримав відмову та звернувся до суду.
І ось учора суд ухвалив рішення:
«Визнати протиправною бездіяльність ...ТЦК та СП щодо нерозгляду заяви ... від ...2024 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку.
Зобов'язати ...ТЦК та СП повторно розглянути заяву ... від ... 2024 року про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про визнання непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку».
І ось цікаві висновки суду:
«Як установлено судом та підтверджено матеріалами справи, (Позивач) у квітні 2005 році проходив призовну медичну комісію при ... районному військовому комісаріаті і був визнаний непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку за ст. 59 б, гр. II і виключений з військового обліку.
Із наданого тимчасового посвідчення №... позивача підтверджується факт видання (Позивачу) на заміну військового квитка, вбачається відмітка про непридатність позивача до військової служби від ....2005 року.
За таких обставин, суд уважає, що відповідач мав інформацію про непридатність позивача до військової служби з виключенням з військового обліку, проте не взяв до уваги.
Доводи відповідача про ненадання позивачу відповідно висновку ВЛК, яким позивача було визнано непридатним судом, не беруться до уваги. З огляду на наявність у тимчасовому посвідченні №84 відповідної відмітки про непридатність (Позивача)».
«Отже, ані Порядком №94, ані Порядком №559 не передбачено вимоги особистого прибуття до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
За таких обставин суд відхиляє доводи відповідача щодо необхідності особисто з'явитися до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».