Розгляд закону про криптовалюту відкладено на невизначений час: деталі від Я. Железняка
Вилучено з «Моїх новин»
Я. Железняк повідомив, що законопроєкту про легалізацію криптовалюти в Україні найближчим часом не буде. Його розгляд заблоковано з ініціативи Офісу Президента
Відео12.05.20251 1171
Посилання скопійовано
Я. Железняк повідомив, що законопроєкту про легалізацію криптовалюти в Україні найближчим часом не буде. Його розгляд заблоковано з ініціативи Офісу Президента.
З його слів, проєкт заблоковано за ініціативи керівника НКЦПФР Р. Магомедова, який передав це питання до Офісу Президента. Своєю чергою, голова Офісу Президента А. Єрмак звернувся до Президента.
В. Зеленський зняв законопроєкт про легалізацію криптовалюти з розгляду на невизначений час.
Закон, який регулює ринок віртуальних фінансів, давно готовий до розгляду, але його активно блокують найвищі посадовці. Чому вони це роблять? Як це блокування вплине на відносини України з ЄС, Світовим банком та МВФ? До чого тут Єрмак та СБУ? Про все це і не тільки розповів Ярослав Железняк на каналі "Залізний нардеп".
заступник керівника електронних сервісів редакції «Дебет-Кредит», авторка та редакторка новин і тематичних розсилок
Закінчила Українську академію друкарства (Львів) за спеціальністю «Видавнича справа і редагування». Має понад 20 років досвіду в журналістиці та медіа, спеціалізується на створенні, редагуванні та розвитку цифрового контенту.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Право на звільнення мають юридичні та фізичні особи, які постраждали від російської агресії та не можуть виконати свої податкові зобов'язання через її наслідки. Зокрема, через знищення повної або частково виробничої потужності
Що в єдиній картці платника, який використовує єдиний рахунок? За якими сумами платник має право визначити напрям їх використання? Як платнику повідомити про визначення напряму використання коштів, сплачених на єдиний рахунок?
У полі «Код виду сплати» платіжки платник заповнює код виду сплати 140 – Сплата коштів у рахунок погашення податкового боргу / заборгованості з єдиного внеску/грошових зобов’язань
Податківці розповіли, чи надається загальний доступ до Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин
За повідомленням Железняка, законопроєкти №15111-д та №15112 винесено на розгляд ВРУ на наступний пленарний тиждень 12-13 травня. Комітет Гетманцева їх розгляне 6 травня
Ресторан планує організувати власну службу доставки та найняти кур’єрів для доставки страв клієнтам. Який код виду економічної діяльності (КВЕД) доцільно обрати для такої моделі роботи ресторану з власною доставкою їжі, щоб він відповідав вимогам законодавства у 2026 році?
Підприємство (ТОВ, платник єдиного податку ІІІ групи) отримало попередню оплату за послуги, але згодом договір було розірвано, і ми повернули кошти замовнику. Як правильно відобразити цю операцію в податковій декларації? Чи потрібно включати цей аванс до доходу, якщо гроші зайшли і вийшли в різних кварталах, або якщо це відбулося в межах одного звітного періоду?
Підприємство - платник ПДВ і податку на прибуток на загальних підставах планує передати постачальнику сировини готову продукцію в рахунок погашення заборгованості. Як правильно оформити таку операцію документально та які ПДВ-наслідки виникають при відвантаженні продукції в рахунок боргу?
Акт виконаних робіт підписано 01.05.2026 р., при цьому послуги фактично надавалися у квітні 2026 року. У якому звітному періоді слід відобразити дохід за такою операцією?
Виконавець надає послуги з ремонту авто для ЗСУ. В акті наданих послуг фігурує єдина позиція (послуга), але до вартості запчастин застосовується ставка ПДВ 0% на підставі внутрішньої калькуляції (без видаткової накладної). Чи є це постачанням товарів, чи правомірне застосування 0% ПДВ до частини послуги без окремого документа, які існують податкові ризики та яка договірна модель є найбезпечнішою?
