• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

ДПІ не може відмовити у відшкодуванні ПДВ за відсутності перевірок контрагентів

Вилучено з «Моїх новин»

Постанова ВСУ від 19.03.2012 р., справа №21-316а11

ДПІ не може відмовити у відшкодуванні ПДВ за відсутності перевірок контрагентів

Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

Нагадаємо, що податковим органам надано право при підтвердженні правомірності заявлених до відшкодування сум ПДВ звертатися до контрагентів із запитами та перевіряти постачання товарів (виконання робіт, надання послуг) за ланцюгом постачальників. Це можливо протягом усього часу проведення перевірки.

Проте, якщо платнику податків усе-таки видали довідку про відсутність фактів порушень, то це ще не означає, що у встановлені законом строки платник податку отримує таке відшкодування. Як показує практика, іноді платнику доводиться звернутися до суду, а там уже може статися непередбачуване...

Наприклад, навіть за наявності довідки податковий орган уже у суді може заперечувати право платника податків на відшкодування ПДВ, мотивуючи відсутністю результатів за запитами до органів ДПС за місцем розташування контрагентів позивача (покупця) — попередніх постачальників у ланцюгу постачання товару — щодо проведення зустрічних перевірок стосовно сплати ними ПДВ. На думку ДПІ, факт надмірної сплати ПДВ за звітний період у такому разі ще залишається не підтвердженим.

Розглядаючи подібний спір, ВАСУ погодився з висновками попередніх судових інстанцій, що Закон про ПДВ не ставить право платника на віднесення до складу ПК сплаченого ПДВ при придбанні товару у залежність від отримання документального підтвердження належного виконання постачальниками своїх ПЗ та сплати ними сум податків до державного бюджету. ТОВ виконав усі передбачені цим Законом умови для отримання бюджетного відшкодування з ПДВ.

Цікавим є те, що податковий орган при зверненні до ВСУ стосовно перегляду наведеної позиції ВАСУ не знайшов серед виданих касаційною інстанцією судових рішень підтвердження своєї позиції. Тож ВСУ відмовив у задоволенні заяви податковому органу. Отже, наведена вище позиція ВАСУ є законною та обгрунтованою.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «ПДВ»