• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Нарахування податкових зобов'язань з ПДВ за п. 198.5 ПКУ та п. 189.9 ПКУ

Вилучено з «Моїх новин»

Питання нарахування податкового зобов’язання з ПДВ за так званими «умовними постачаннями» у випадках, зазначених у п. 198.5 ПКУ та п. 189.9 ПКУ, не просте, і постійно роз’яснюється податківцями. Втім, схоже вони вже знайшли свою «золоту середину» в цьому питанні

Нарахування податкових зобов'язань з ПДВ за п. 198.5 ПКУ та п. 189.9 ПКУ

Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.

У чому проблема? 

Згідно з п. 198.5 ПКУ ПЗ з ПДВ визнаються, якщо товари/послуги, необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися:

  • в операціях, що не є об’єктом оподаткування відповідно до ст. 196 ПКУ (крім пп. 196.1.7 ПКУ) або місце постачання яких розташоване за межами митної території України;
  • в операціях, звільнених від оподаткування відповідно до ст. 197 ПКУ, підрозділу 2 розділу XX ПКУ, міжнародних договорів (угод) (крім пп. 197.1.28 ПКУ та п. 197.11 ПКУ); 
  • в операціях, що здійснюються платником податку в межах балансу платника податку, у тому числі передача для невиробничого використання, переведення виробничих необоротних активів до складу невиробничих необоротних активів;
  • в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку (крім п. 189.9 ПКУ).  

Водночас, п. 189.9 ПКУ вимагає визнання ПЗ з ПДВ у випадку ліквідації ОЗ за власним рішенням платника податку. 

При цьому, якщо у п. 198.5 ПКУ хоча б зазначено, що його норми застосовуються для товарів/послуг, необоротних активів, придбаних або виготовлених до 1 липня 2015 року, лише у разі, якщо під час такого придбання або виготовлення суми податку були включені до складу податкового кредиту, у п. 189.9 ПКУ немає й такого зауваження. Тож виходить, немає значення, чи був такий податковий кредит чи ні, при придбанні ОЗ – при ліквідації треба або визнавати ПЗ з ПДВ, або виконувати умови абзацу другого цього пункту. 

Податківці роз’яснюють: ПЗ за п. 198.5 ПКУ та п. 189.9 ПКУ має компенсаційний характер. 

В чому ж компенсаційний характер такого нарахування? 

В тому-то і справа, що роз’яснення сили нормативного документу не мають і при перевірках (якщо це не індивідуальна або узагальнююча податкова консультація за ст. 52 ПКУ) не захищають. А норми ПКУ потрібного висновку не містять. 

Та й роз’яснення бувають різні. Наприклад, у листі від 12.06.2017 р. №581/6/99-99-15-03-02-15/ІПК ДФСУ заявила: ПКУ не встановлено залежність нарахування ПЗ з ПДВ за п. 198.5 ПКУ від користування платником податку ПК з ПДВ при придбанні (створенні) товарів, послуг, необоротних активів. Аналогічної позиції дотримуються податківці і щодо ПЗ з ПДВ за п. 189.9 ПКУ. 

Але ось у листі від 19.06.2017 р. №708/6/99-99-15-03-02-15/ІПК ДФСУ чітко повідомляє: норми п. 189.9 ПКУ та п. 198.5 ПКУ стосуються лише товарів/послуг (а ми від себе додали б, що і необоротних активів), які були придбані з ПДВ! 

При цьому податківці нагадують, що зараз ПК з ПДВ виникає, безумовно, лише на підставі складеної та зареєстрованої податкової накладної (або інших документів, зазначених у п. 201.11 ПКУ). 

Тому, якщо актив був придбаний і ПДВ, платник податку міг скористатися податковим кредитом, а ПЗ, нараховані за п. 189.9 ПКУ та п. 198.5 ПКУ, матимуть саме компенсаційний характер. 

 

А якщо податковим кредитом не скористалися?

А ось якщо платник ПДВ не скористався податковим кредитом – або за власним рішенням, або тому, що постачальник не склав або не зареєстрував податкову накладну (або зробив це із помилками) – нарахувати ПЗ з ПДВ за зазначеними нормами ПКУ доведеться! 

Висновок щодо нарахування ПЗ з ПДВ у випадку відсутності зареєстрованої податкової накладної, яка б давала право на податковий кредит, в ЄРПН  міститься й у листі ДФС у Луганській області від 26.09.2016 р. №521/10/12-32-12-01-13.

А у листі від 12.06.2017 р. №581/6/99-99-15-03-02-15/ІПК податківці  нагадали про те, що у разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов’язкових реквізитів податкової накладної та/або порушення продавцем граничних термінів її реєстрації в ЄРПН покупець має право подати скаргу разом з декларацією за поточний звітний період. 

Звісно, подання скарги не дає права на формування податкового кредиту до проведення реєстрації податкової накладної або виправлення помилок в ній постачальником. Але вона є одним з важелів впливу на постачальника, адже є підставою для проведення в нього позапланової перевірки, головною вимогою за наслідками якої має бути скласти таку податкову накладну та зареєструвати її у ЄРПН (або виправити в ній помилки)!   

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї новини можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату , вартість пакету «Мій асистент» становить лише 199 грн/міс

Передплатити

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДВ

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «ПДВ»