Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Для уникнення зайвих ускладнень при реструктуризації банками споживчих кредитів та збереження соціальної стабільності УКБС запропонував скасувати норму Положення про заборону банкам відносити до групи несуттєвих (тобто кредитів фізособам обсягом до 50 тис. грн) ті фінансові активи, які виникають унаслідок заміни одного активу на інший.
УКБС звернув увагу регулятора на необґрунтованості віднесення несуттєвих активів (по суті, споживчих кредитів) до групи суттєвих після реструктуризації, оскільки внаслідок її проведення розмір кредиту істотно не змінюється.
УКБС наголошує, що збереження зазначеної норми Положення змушує банки відносити споживчі кредити після реструктуризації (рефінансування) до групи суттєвих, що значно ускладнює для фізосіб можливості обслуговування позики у разі виникнення проблемної заборгованості.
Адже включення проблемного активу внаслідок реструктуризації до іншої групи означає для банку здійснення його оцінки не на портфельній (за термінами), а на індивідуальній основі, що потребує постійного моніторингу фінансового становища позичальника (отримання інформації про доходи тощо).
Такі вимоги роблять процедуру реструктуризації банками проблемної заборгованості фізично неможливою, враховуючи, що споживче кредитування має масовий характер (кумулятивний річний обсяг споживчого кредитування становить близько 80 млрд грн) та охоплює позичальників, які проживають у різних регіонах України.
«Слід врахувати, що частка проблемної заборгованості фізичних осіб у загальному обсязі проблемних позик становить близько 30% (22 млрд грн станом на 01.08.2012 р.).— зауважила генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. — Тому створення нормативних перешкод при проведенні банками процедури реструктуризації погіршує і без того складне становище громадян, які мають проблемну заборгованість за споживчими кредитами, що створить соціальне напруження в країні».
