Податкові органи та ТПП приділяють багато уваги доказам настання форс-мажорних обставин, які є підставою для видачі сертифіката ТПП та наявні у його змісті. Отже, що має бути зазначено в сертифікаті від ТПП і що це дає тим, хто здійснює ЗЕД-діяльність?
Яким має бути сертифікат про форс-мажор у ЗЕД: позиція ТПП, ДПС та Верховного Суду
Практичні аспекти засвідчення форс-мажорних обставин та їх вплив на можливість звільнення платників від відповідальності за порушення законодавства обговорили під час зустрічі заступник Голови ДПС Теодозія Чернецька та представники Торгово-промислової палати України та її регіональних підрозділів.
Учасники розглянули проблемні питання, що виникають під час засвідчення форс-мажорних обставин на підставі документів, отриманих від нерезидентів.
Зазначалося, що сертифікати регіональних ТПП не завжди містять належне обґрунтування причинно-наслідкового зв’язку між настанням форс-мажорних обставин та неможливістю виконання конкретних зобов’язань за договорами. Це не дозволяє їх використання для звільнення платників податків від відповідальності.
Сторони погодилися, що в сертифікатах необхідно більш чітко відображати, яким саме чином форс-мажорні обставини вплинули на виконання умов контракту. Також необхідно визначати конкретний період виникнення та дії форс-мажору без формального прив’язування виключно до технічних дат (зокрема дати виконання зобов’язань за контрактом).
Учасники розглянули аспекти застосування норм податкового законодавства у контексті звільнення платників податків від відповідальності та застосування податкових наслідків у разі настання форс-мажорних обставин. Зокрема, від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН та несвоєчасну сплати узгоджених податкових зобов’язань за умови підтвердження форс-мажорних обставин.
Крім того, розглянуто питання списання безнадійного податкового боргу, що виник унаслідок форс-мажорних обставин.
За результатами зустрічі сторони домовилися про подальшу співпрацю для формування єдиних підходів до правозастосовної практики та зменшення кількості спірних ситуацій.
