• Посилання скопійовано

Для розірвання договору оренди землі потрібно довести її нецільове використання

Невикористання землі орендарем в певний період часу не є підставою для розірвання договору

Для розірвання договору оренди землі потрібно довести її нецільове використання

Судебной палатой по гражданским делам Верховного суда Украины 20 мая 2015 года было рассмотрено дело №3-166гс15 по иску прокурора к частному предприятию «ВлаБоДе» о расторжении договора аренды земельного участка.

ВСУ разъяснил, что, исходя из норм законодательства и договора, основанием для расторжения договора аренды земельного участка является именно использование арендатором земли не по целевому назначению, то есть для других целей, чем та, которая установлена договором, а не тот факт, что, по мнению истца, земельный участок не используется арендатором в определенный период времени.

Обоснованным является вывод, что основанием для расторжения договора аренды земли в судебном порядке может быть надлежащим образом доказанный факт использования арендованного земельного участка не по целевому назначению, предусматривающий действие - использование земельного участка для других, чем предусмотрено договором, целей.

ВСУ согласился с выводами ВХСУ об отсутствии оснований для удовлетворения иска о расторжении договора аренды в связи с неиспользованием арендованного земельного участка по целевому назначению, поскольку судами предыдущих инстанций были установлены факты неиспользования земельного участка арендатором (ответчиком) для сельскохозяйственного производства, однако доказательств о нецелевом использовании земли предоставлено не было.

Аналогичная правовая позиция была высказана по делу №3-211гс14.

Джерело: ЮРЛІГА

Рубрика: Право і відповідальність/Договірні відносини

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Договірні відносини»

  • Як продати торговельну марку? Підготовчий етап продажу
    Перед укладанням договору про відчуження прав на торговельну марку існує низка підготовчих процедур, без виконання яких продаж може бути визнаний недійсним. На цьому етапі визначається правомірність, юридична чистота та економічна доцільність угоди
    29.10.2025516
  • Договір цивільно-правового характеру з фізособою або ФОП: як його укласти без ризику визнання трудовим
    Як використовувати договори ЦПХ (або ЦПД) для роботи з фізособами та підприємцями? Розглянемо їх відмінності від трудових договорів, ризики укладання, судову практику, захист при перевірках, зразки договорів та актів, а також типові помилки, за які штрафують
    27.10.20254 0991
  • Рекодифікація книг ЦКУ: зауваження і пропозиції від адвокатів
    Хоча прийняття у 2003 році ЦКУ стало визначальною подією у розвитку національного приватного права, стрімкий розвиток суспільних відносин, поява нових технологій та нормативних актів зумовили потребу у системному оновленні загальних його положень
    17.10.202537
  • Укладання договорів в е-формі: поради від Мінʼюсту
    Як і класичний, е-договір має містити всі істотні умови для відповідного виду правочину. Зміст е-договору може містити порядок його укладення, правила обміну е-повідомленнями, техзасоби ідентифікації сторін та інші умови, важливі для виконання домовленостей
    13.10.202591
  • Виконавчий напис нотаріуса: коли закон дозволяє стягнення
    Трапляються випадки, коли громадяни дізнаються про наявність боргів після блокування рахунків — через виконавчі написи нотаріусів, іноді зроблені без належних підстав. Суперечки довкола їх законності перетворилися на одну з найгостріших тем виконавчої практики
    10.10.202557