• Посилання скопійовано

ДПС анулювала ліцензію алкоголю одному з відомих виробників, – Кравченко

Кравченко підкреслив, що анулюванню ліцензії передували 4 місяці боротьби в судах. Під час перевірки у листопаді ДПС встановила, що у виробника відсутнє обладнання для повного технологічного циклу виробництва деяких видів продукції

ДПС анулювала ліцензію алкоголю одному з відомих виробників, – Кравченко

ДПС анулювала ліцензію на виробництво алкогольних напоїв одному з відомих виробників Дніпропетровщини. Це підприємство  також внесли до переліку ризикових. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив Голова ДПС Руслан Кравченко. 

ДПС не може назвати компанію, оскільки це розголошення даних платника податків, однак нині її було згадано багатьма ЗМІ.

Руслан Кравченко підкреслив, що анулюванню ліцензії передували 4 місяці боротьби в судах. Під час перевірки у листопаді податкова встановила, що у виробника відсутнє обладнання для повного технологічного циклу виробництва деяких видів продукції. Також виявлено, що воно виробляє та реалізує бренді, на яке взагалі не має ліцензії. Ці факти зафіксовані в актах, було ухвалене рішення про анулювання дії ліцензії. Підприємство намагалося оскаржити його. Крапку в цій історії поставив своїм рішенням апеляційний адміністративний суд.

«Сьогодні Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі відсутності ліцензії внесло це підприємство до переліку ризикових. Також ухвалив рішення звільнити в. о. начальника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП. До його професійної діяльності вже були зауваження. Усіх, хто намагатиметься в роботі грати  в брудні ігри, чекатиме аналогічна ситуація. Реагуватиму жорстко», – додав Голова ДПС.

Джерело: ДПС у Дніпропетровській області

Рубрика: Право і відповідальність/Договірні відносини

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Договірні відносини»

  • Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта: деталі від експертів
    Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта
    29.12.202559
  • Дата має значення: як рахувати строки у договорах оренди землі?
    Оренда землі залишається базовим механізмом використання сільгоспземель в Україні. При цьому строки дії договорів, що визначають інвестпривабливість об’єкта, часто стають джерелом спорів. У різні періоди по-різному визначався момент старту перебігу строку
    23.12.202569
  • Уряд змінив зміст договорів оренди держмайна: що нового?
    Зокрема, замінено щорічну індексацію за договорами оренди, укладеними за результатами аукціону, на щомісячну та передбачено встановлення сплати орендарем забезпечувального депозиту у розмірі тримісячної орендної плати
    19.12.202585
  • ФРУ відновила роботу Третейського суду
    Федерація роботодавців України відновила роботу Постійно діючого Третейського суду при ФРУ, пропонуючи бізнесу сучасний, ефективний і практичний механізм вирішення спорів поза межами державної судової системи
    18.12.202543
  • Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа?
    Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
    11.12.202594