• Посилання скопійовано

Камеральні перевірки: ДПС повинна мати докази порушення, а не припускати, що вони є!

Під час камеральної перевірки ДПС має право перевіряти виключно арифметичну та методологічну правильність заповнення декларації. В разі виявлення порушення, контролюючий орган повинен довести правомірність застосування штрафних санкцій

Камеральні перевірки: ДПС повинна мати докази порушення, а не припускати, що вони є!

Нагадаємо, що камеральні перевірки – це ті, котрі проводяться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях та інших інформаційних даних податкової служби.

Згода платника податків та його присутність під час такої перевірки не обов’язкова. І на це є вагома причина: вважається, що камеральна перевірка працює виключно з даними, які платник податку вже надав податківцям (звітність, акцизні та податкові накладні для реєстрації, сплачені податки тощо). Які проблеми можуть виникнути в такому випадку? Тим не менш, питання і спори виникають! 

Зауважимо, що питання законності проведення камеральних перевірок ДПС й досі викликають спори у судах. Втім, попри наявність нового порядку їх проведення з 6 січня 2026 року, у багатьох питаннях вже поставлено крапку рішеннями Верховного Суду. Про це докладно можна дізнатися в статті:

Камеральна перевірка – 2026: що це таке, які строки проведення, повноваження ДПС і що має бути вказано у акті

Тепер же і адвокат Богдан Янків у своєму Телеграм каналі навів свіжі висновки Верховного суду (постанова від 22.01.2026 у справі №640/4080/22) стосовно камеральних перевірок.

Янків зазначив, що під час камеральної перевірки контролюючий орган має право перевіряти виключно арифметичну та методологічну правильність заповнення декларації. Але! Це право автоматично означає й обов’язок доведення порушення. Як мінімум, в акті треба докладно описати зміст порушення.

Просто написати «Виявленно порушення статті 200 ПКУ» – недостатньо!

ДПС зобовʼязана:

  • чітко зазначити, яку саме норму порушено;
  • пояснити, у чому конкретно полягає порушення;
  • показати, як застосовується відповідна норма;
  • надати детальний, зрозумілий і перевірюваний розрахунок кожної донарахованої суми.

В акті має бути логіка, причинно-наслідковий зв’язок і прозорий механізм розрахунку – так, щоб платник міг самостійно перевірити обґрунтованість нарахувань.

ДПС має надати докази порушення!

Суд окремо підкреслив: саме контролюючий орган повинен довести правомірність свого рішення та належно його мотивувати.

Держава не має права:

  • діяти формально;
  • залишати платника у стані правової невизначеності;
  • обмежуватися загальними формулюваннями без розкриття механізму нарахувань.

Отже, податкові повідомлення-рішення, які не містять чітких мотивів, логіки та розрахунків, не відповідають вимогам обґрунтованості та правової визначеності, та підлягають скасуванню.

***

Читайте також:

Автор: Брік Світлана

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Контролюючі органи і перевірки»