Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
«Вісник. Офіційно про податки»
Коментар до Постанови ВСУ від 05.03.2019 р. у справі №820/18004/14,
адміністративне провадження №К/9901/26367/18/
Незважаючи на проголошену пп. 79.3 ПКУ необов’язковість присутності платника податків під час проведення документальних невиїзних перевірок, останній має право бути присутнім. Зазначений висновок узгоджується з приписами пп. 17.1.6 ПКУ та правовою позицією, викладеною у постанові ВСУ від 27.01.2015 р. у справі №21-425а-14.
Судами попередньої інстанції встановлено порушення права Підприємця на проведення перевірки за його присутності з огляду на те, що він у заяві від 05.05.2014 р., поданій до податкового органу, повідомив, що не згоден на проведення перевірки без його присутності.
Висновуючись на аналізі наведених норм, враховуючи необхідність дотримання балансу між публічними і приватними інтересами, встановлені ПКУ умови та порядок прийняття контролюючими органами рішень про проведення перевірок, зокрема документальних планових невиїзних, невиконання вимог п. 77.1 та п. 79.1 ПКУ призводить до визнання перевірки незаконною та відсутності її правових наслідків.
Вікторія Алексєєва, консультант з питань оподаткування