ДПС у Полтавській області повідомляє, що контролюючим органом проведено документальну планову виїзну перевірку платника. За її результатами складено акт та прийнято податкове повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток на суму 2252,6 тис. гривень.
Під час судового розгляду враховано доводи контролюючого органу про те, що позивач у період з 01.01.2024 по 30.09.2024 безпідставно завищив суму «Інших операційних витрат» (коду рядка 2180 Звіту про фінансові результати (Ф2)) шляхом включення до їх складу ПДВ, врахованого у ціні придбаних у контрагентів товарів та послуг. На дату початку перевірки (20.12.2024) постачальниками цих товарів/послуг не були складені та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні податкові накладні.
Спірним у справі було питання правомірності віднесення сум податку на додану вартість, включених у ціну придбаних товарів/послуг, до інших витрат операційної діяльності.
Суд дійшов висновку, що дії платника є безпідставними, оскільки відповідні суми мали бути відображені як складова собівартості запасів відповідно до п. 9 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Мінфіну від 20.10.1999 №246.
З урахуванням наведеного 05.08.2025 Полтавський окружний адміністративний суд у справі №440/6665/25 ухвалив рішення на користь контролюючого органу.
