• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Матдопомога на оздоровлення під час війни: коли роботодавець має право відмовити, а коли зобов’язаний платити

Вилучено з «Моїх новин»

За позицією Верховного Суду, навіть під час воєнного стану роботодавець не може просто «заморозити» виплати з колдоговору; діяти без погодження з профспілкою; застосовувати закон заднім числом

Матдопомога на оздоровлення під час війни: коли роботодавець має право відмовити, а коли зобов’язаний платити

Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради зазначає, що роботодавець не може «просто призупинити» виплати.

Роботодавець не може призупинити виплати, передбачені колективним договором, посилаючись на закон, якщо такі рішення були ухвалені до дати набрання законом чинності. Таке призупинення виплат в односторонньому порядку без дотримання процедури внесення змін до колективного договору є порушенням прав працівника.

 Суть спору (справа №333/9082/24 від 18.03.2026)

Працівнику не виплачували матеріальну допомогу на оздоровлення, передбачену колективним договором.

Підстава роботодавця — рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 про призупинення таких виплат.

Що сказав суд

Верховний Суд звернув увагу на ключові моменти:

1. Колективний договір — обов’язковий

Тобто це не «добра воля» роботодавця, а гарантія.

2. Односторонньо змінювати не можна

Роботодавець:

  • не погодив зміни з профспілкою;
  • не вніс зміни до колдоговору.

Це пряме порушення Закону «Про колективні договори і угоди».

3. Ключове: закон не має зворотної дії

Роботодавець посилався на закон про трудові відносини в умовах воєнного стану.

Але:

  • рішення прийнято 14.03.2022;
  • закон набрав чинності 24.03.2022.

Відповідно до ст. 58 Конституції — закон не має зворотної дії.

Отже, застосовувати його до цього рішення — незаконно.

 4. Аналогічна позиція вже є у ВС

Справа №211/7338/23  від 05.02.2025:

  • визнано незаконним призупинення виплат;
  • стягнуто матеріальну допомогу.

Важливий висновок

Навіть під час воєнного стану:

роботодавець НЕ може:

  • просто «заморозити» виплати з колдоговору;
  • діяти без погодження з профспілкою;
  • застосовувати закон заднім числом.

На що звернути увагу працівникам

Якщо:

  • допомога передбачена колдоговором;
  • її не виплатили або зменшили.

перевіряйте:

  • чи були зміни до колдоговору;
  • коли прийнято рішення роботодавця;
  • чи повідомляли вас і профспілку.

Висновок

Суди чітко сигналізують:

Колективний договір — це не формальність, а реальний фінансовий обов’язок роботодавця.

І навіть війна не скасовує базових принципів:

  • незворотності дії закону;
  • договірної природи трудових гарантій.

Автор: Хоміцка Маріанна

Джерело: Інспекція з питань праці і зайнятості населення

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»