Адвокат Дарʼя Тарасенко на своїй офіційній сторінці у Фейсбуці вказала, що до неї на консультацію звернувся А. з питанням оскарження штрафу від ТЦК та СП.
Фабула справи
Наприкінці грудня 2024 року військовозобов’язаний А. був зупинений працівниками Національної поліції та групою оповіщення ТЦК та СП, як було ними заявлено, для перевірки документів.
Військовозобов'язаний А. виконав вимогу поліції та пред’явив свої документи, в тому числі еВОД з «Резерв+».
Працівниками поліції та представниками РТЦК та СП було запропоновано пройти до ТЦК та СП. Візит до ТЦК та СП завершився мобілізацією.
І вже будучі військовослужбовцем, А. дізнався, що його рахунки були арештовані виконавчою службою за постановою ТЦК та СП.
Нашим адвокатом було отримано постанову, згідно з якою щодо А. було складено Постанову на наступний день після мобілізації за начебто непред’явлення ВОД.
Що сказав суд?
Досліджуючи доводи позовної заяви, суд зазначає, що додаток «Резерв+» є тим мобільним додатком, через який формується військово-обліковий документ в електронній формі.
За таких обставин пред'явлення мобільного додатка «Резерв+» є виконанням військовозобов'язаним вимог частини 6 статті 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Отже, суд дійшов висновку про недоведеність належними та допустимими доказами вчинення позивачем інкримінованого йому адміністративного правопорушення та, як наслідок, неправомірність притягнення його до адміністративної відповідальності.
За таких обставин суд задовольнив позов та визнав, що постанову ТЦК та СП має бути скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
З судовим рішення можна ознайомитися за посиланням.