Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
На заседании Судебной палаты по хозяйственным удам Верховного Суда Украины 15 января 2015 года было рассмотрено дело №3-204гс14 о взыскании средств за нарушение сроков поставки.
Была сформулирована правовая позиция относительно взыскания пени. Разъяснено, что в соответствии с частью 2 ст. 251 ГК сроком является определенный момент во времени, с наступлением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение. Срок определяется календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (часть 2 ст. 252 ГК). Ст. 253 ГК предусмотрено, что течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало. Согласно части 1 ст. 255 ГК, если срок установлен для совершения действия, оно может быть совершено до окончания последнего дня срока. В соответствии с частью 3 ст. 549 ГК пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. Следовательно, пеня может начисляться только за каждый полный день просрочки платежа.
Исходя из изложенного ВСУ пришел к выводу, что день фактической поставки товара не включается в период времени, за который может производиться взыскание пени. Из предоставленного заявителем расчета пени следует, что сумма заявленных к взысканию денежных средств была исчислена истцом с учетом дня, в котором произошла поставка товара. Это противоречит нормам действующего законодательства.
ВСУ указал, что суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска в части уплаты пени за день, когда произошла поставка продукции.
