Податківці навели підстави для застосування адміністративного арешту коштів на рахунку платника податків
30.08.2022218
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків розповідає, що відповідно до п. 94.4 ПКУ арешт може бути накладено контролюючим органом на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.
Згідно з пп. 94.6.2 ПКУ арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.
Звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
Законопроєкт №15348 доповнює КУпАП новою статтею 122-6, якою визначатимуться виключно порушення, пов’язані із перевищенням встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів
Здійснення діяльності з надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном без включення до переліку суб’єктів господарювання, що надають послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, загрожує штрафом від 7000 до 8000 н.м.д.г.
Ми вже розповіли про те, що таке Міжнародний реєстр збитків RD4U та для чого подавати заяви до нього. Але яку саме заяву подавати серед тих 13 категорій, що вже пропонуються? Розглянемо їх докладніше
З жовтня набере чинності реформа виконавчого провадження з електронною взаємодією з банками й держреєстрами. Розповідаємо про автоматичне зняття обмежень з боржників, захист єдиного житла та ризики нових бюрократичних бар’єрів за участю соцслужб
Кабмін схвалив законопроєкти про посилення адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення правил управління відходами. Зміни спрямовані на зменшення шкоди довкіллю та наближення українського законодавства до європейських стандартів
ТОВ розпочало діяльність у травні 2026 року. Як коректно присвоювати порядкові номери відомостям нарахування заробітної плати: починати нумерацію з №1 від першого місяця роботи підприємства чи застосовувати наскрізну нумерацію відповідно до календарного місяця (наприклад, №5 за травень)?
Платник єдиного податку 3-ї групи планує укласти договір позики посівного матеріалу (насіння). Які юридичні вимоги ЦКУ та ПКУ слід дотримати при оформленні, чи виникає дохід або ПДВ при передачі/поверненні насіння, і які ризики переведення на загальну систему чи визнання операції безповоротною фінансовою допомогою?
Розрахунок містить відомості, що не впливають на ПЗ з ЄП, визначені у Деклараціях, тож ЮО – платник ЄП 4 групи, яка в поточному році подала загальну і звітні Декларації разом з Розрахунком, не подаває Розрахунок із загальною новою та звітною новою Декларацією
У зв'язку з останньою зміною Переліку ТОТ (набув чинності 05.06.2026), наше підприємство вже не перебуває на території можливих бойових дій і не має права бронювати 100% (ми окремо збільшували ліміт до 100%, маємо рішення органу, який надав нам критичність) . Чи потрібно нам вже зараз протягом 10 роб.дн. з 05.06 анулювати бронювання і знизити кількість заброньованих до 50%?
Податкова провела камеральну перевірку нашого підприємства — платника єдиного податку — та на підставі її результатів прийняла рішення про анулювання статусу платника ЄП, посилаючись на перевищення граничного обсягу доходу. Чи є такі дії законними? Яка позиція судів із цього питання?
