• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

НБУ оштрафував НоваПей на 90 млн грн: в чому причина та коментар адвоката (оновлено)

Вилучено з «Моїх новин»

Фінсервіс НоваПей отримав рішення НБУ про штраф у розмірі 90 млн грн. Більша частина зауважень НБУ стосувалась вдосконалення системи фінмоніторингу клієнтів. Тому НоваПей ретельно спостерігає за кількістю і регулярністю отримання післяплат фізособами

НБУ оштрафував НоваПей на 90 млн грн: в чому причина та коментар адвоката (оновлено)

Нагадаємо, що з 01.06.2025 діють нові ліміти на продаж через Нову пошту. З післяплатою через NovaPay фізична особа без реєстрації ФОПа відтепер за місяць може здійснити не більше 5 продажів до 30 000 грн. Якщо більше – фінмоніторинг вважатиме це підприємницькою діяльністю і вимагатиме, щоб працювали через ФОП.

Згодом зʼявився коментар і від самої Нової пошти.

У ньому йдеться про те, що компанія не обмежує кількість посилок. Але в умовах зростаючого контролю підприємницької діяльності з боку держави, якщо фізособа отримуватиме велику кількість післяплат, то NovaPay має обмежити надання своїх фінпослуг до моменту отримання пояснень.

 

Чому фінсервіс НоваПей отримав штраф?

6 червня в себе в Інстаграмі Нова пошта повідомила про те, що її партнер НоваПей отримав рішення НБУ про штраф у розмірі 90 млн грн.

Більша частина зауважень регулятора стосувалась вдосконалення системи фінансового моніторингу вас, наших клієнтів.

Щоб запобігти новим штрафам або іншим видам покарань з боку регулятора, фінсервіс NovaPay вже запровадив низку змін, як-от спостереження за кількістю і регулярністю отримання післяплат фізичними особами. А також посилює напрями, на яких акцентував свою увагу регулятор. 

Коментар адвоката

Цього ж дня адвокат Богдан Янків у своєму Телеграм-каналі прокоментував цю подію.

Він зауважив, що дізнатися точні деталі справи ніхто не зможе, проте він поділився своїм професійним судженням.

Зокрема:

  • НоваПей не має права розголошувати відомості про ліміти, після яких проводиться фінмон (саме тому пропала інформація про 5 переказів та 30 тис.);
  • НоваПей, як і будь-які інші суб'єкти фінмоніторингів типу банків, не має права сприяти проходженню фінмоніторингу;
  • НоваПей, як і інші, не може безпричинно відновити ділові відносини з нового кварталу чи з нового місяця;
  • НоваПей, як і інші, зобов'язаний стежити за викручуванням ліміту у ФОПа протягом декількох місяців, перевіряти доступ до аккаунтів сторонніх осіб і тому подібних речей.

Всі ці правила варто врахувати СГ у побудові своєї діяльності.

***

Оновлення від 09.06.2025 р.

Офіційна інформація від НБУ

До ТОВ «НоваПей» було застосовано заходи впливу за порушення у сфері фінмоніторингу та валютного законодавства. А саме:

1) штраф у розмірі 90 658 967,00 грн за порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ у частині невиконання обов’язку забезпечити належну організацію та проведення первинного фінансового моніторингу.

Зазначене призвело до:

  • невиконання обов’язку управляти ризиками, пов’язаними із запровадженням чи використанням нових та існуючих інформаційних продуктів, що є порушенням вимог п. 25 ч. 2 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ;
  • неналежного розроблення та затвердження внутрішніх документів установи з питань ПВК/ФТ в обсязі, необхідному для ефективного функціонування внутрішньої системи ПВК/ФТ, що є порушенням вимог абзаців першого та другого ч. 1 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ;
  • неналежного застосовування установою у своїй діяльності ризик-орієнтованого підходу, враховуючи відповідні критерії ризику, пов’язані з її клієнтами, в порядку, визначеному внутрішніми документами установи з питань ПВК/ФТ, що є порушенням вимог ч. 1 та 2 ст. 7 Закону про ПВК/ФТ;
  • неналежного здійснення належної перевірки нових, а також існуючих клієнтів, що є порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ;
  • незабезпечення своєчасного виявлення фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, та належного інформаційного обміну зі спеціально уповноваженим органом, що є порушенням вимог пп. «в» п. 8 ч. 2 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ;
  • ненадання своєчасно та в повному обсязі на запити Національного банку необхідних документів / інформації / пояснень, що належним чином підтверджують виконання установою вимог законодавства з питань ПВК/ФТ, що є порушенням вимог п. 15 ч. 2 ст. 8 Закону про ПВК/ФТ та п. 44 розділу ІІ Положення №90;

2) письмове застереження за порушення вимог:

  • частини 13* ст. 11 Закону про ПВК/ФТ, що полягає в нездійсненні установою додатково під час належної перевірки заходів стосовно клієнтів, які (кінцеві бенефіціарні власники яких) є політично значущими особами, членами їх сімей та особами, пов’язаними з політично значущими особами;
  • частин 1 та 3 ст. 14 Закону про ПВК/ФТ у частині незабезпечення установою, щоб усі платіжні операції супроводжувалися інформацією про отримувача за платіжною операцією;
  • пункту 20 додатка 1 до Положення про здійснення установами фінансового моніторингу, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.07.2020 №107, у частині неналежного ведення анкет клієнтів;
  • пункту 16 розділу ІІ Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України в умовах особливого періоду, затверджених постановою Правління НБУ від 18.12.2018 №140), у частині порушення строків унесення змін до даних статистичної звітності з питань ПВК/ФТ;

3) письмове застереження за порушення вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про валюту і валютні операції», що полягає у здійснені валютних операцій з надання фінансових платіжних послуг з транскордонних переказів валютних цінностей з України з рахунків, відкритих установою клієнтам – фізичним особам, без наявності ліцензії Національного банку на здійснення таких валютних операцій.

Читайте також:

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Відповідальність, санкції і штрафи

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Відповідальність, санкції і штрафи»