Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
ВСУ переглядає рішення ВАСУ (ухвала від 30.03.2011 р. у справі №К-11496/08), в якому суд дійшов до висновку, що особливість процесуальної правосуб'єктності податкової інспекції як суб'єкта владних повноважень в адміністративному судочинстві полягає у можливості звернення до суду лише у разі, якщо таке право прямо передбачено законом. Проте ані зазначеним Законом, ані іншими законами України не передбачено права органів ДПС на подання адміністративних позовів про визнання протиправним та скасування рішення органів місцевого самоврядування щодо встановленні додаткових пільг в оподаткуванні.
ВСУ постановою від 03.10.2011 р. у справі №21-206а11 визнає, що така позиція, зважаючи на постанову ВАСУ від 03.12.2009 р. у справі №К-20348/08, підтверджує неоднакове застосування і тлумачення судом одних і тих самих норм права.
Отже, ВСУ звертає увагу на те, що ВАСУ правильно витлумачив норму права та підтримує його позицію щодо відсутності у податкового органу повноважень на оскарження до адміністративного суду рішення органу місцевого самоврядування про встановленні додаткових пільг в оподаткуванні.
Від себе додамо, що з прийняттям ПКУ органи місцевого самоврядування не втратили права на надання податкових пільг з підстав та у порядку, що передбачені цим Кодексом (ст. 30 ПКУ).
