• Посилання скопійовано

Фантастику в життя: в Україні запровадили електронні браслети для підозрюваних

Наказ МВС від 09.08.2012 р. №696

З 20.11.2012 р. набирає чинності Кримінально-процесуальний кодекс, яким запроваджено нові правила «стеження» за підозрюваними та обвинуваченими, яких не триматимуть під вартою.
Так, у разі коли суд розглядатиме клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор має право поставити, крім інших, вимогу про обов′язкове носіння електронного браслета (ч. 4 ст. 194 КПК).
Якщо для підозрюваного чи обвинуваченого застосовано домашній арешт, то працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їхньою поведінкою мають право з'являтися у житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю (ЕЗК) (ч. 5 ст. 181 КПК). Тобто це стосується лише осіб, які не перебувають під арештом (у СІЗО тощо), а на весь час слідства у кримінальній справи перебувають на волі.
Отже, що ж таке електронний браслет? Це електронний пристрій, виконаний у вигляді браслета, що закріплюється на тілі підозрюваного або обвинуваченого з метою його дистанційної ідентифікації та відстеження місцезнаходження, який призначений для носіння на тілі і захищений від самостійного знімання, пошкодження або іншого втручання у його роботу з метою ухилення від контролю та має сигналізувати про спробу особи здійснити такі дії.
Але, крім електронного браслета, МВС Наказом від 09.08.2012 р. №696 надає право застосовувати й інші засоби електронного контролю за підозрюваними, обвинуваченими: електронний моніторинг, мобільний контрольний пристрій, мобільний пульт моніторингу, персональний трекер, ретранслятор, сервер моніторингу, стаціонарний пульт моніторингу, стаціонарний контрольний пристрій.
Але ми не говоримо про тотальний контроль з боку правоохоронних органів, адже такі ЕЗК можуть застосовуватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У разі виявлення несправностей або пошкодження ЕЗК, інших фактів, які свідчать про несанкціоноване знімання ЕЗК, черговий пульта моніторингу електронних пристроїв негайно доповідає керівнику. При цьому слід розуміти, що у такому разі буде проведено перевірку причин пошкодження пристрою, результати якої можуть бути невтішними для підозрюваного чи обвинуваченого.

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Інше

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Інше»

  • Порядок банкрутства юридичної особи в Україні
    Основні етапи процедури банкрутства включають провадження у справі про банкрутство, розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідаційна процедура, продаж майна та закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)
    28.08.202561
  • Які звернення громадян не розглядаються: пояснення Держпраці
    Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором, визнається анонімним і розгляду не підлягає. Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного й того ж громадянина з того самого питання, якщо перше вирішено по суті
    26.03.2025240
  • Механізми оскарження несправедливого рішення: розʼяснення від Мін’юсту
    На відміну від судового оскарження, яке часто займає тривалий час і передбачає сплату судового збору, адміністративне оскарження є більш економним і оперативним способом. Воно не вимагає від особи глибоких юридичних знань чи допомоги юриста
    12.03.2025101
  • Примусове вилучення майна: які умови, особливості, компенсація?
    Примусове відчуження об’єктів права приватної власності може застосовуватися у виняткових випадках, з мотивів суспільної необхідності, згідно з законом. Важливо зазначити, що за таке майно передбачено компенсацію, що здійснюється попередньо чи після відчуження
    11.03.2025132
  • Увага: ДПС повідомляє про розсилку фейкових листів!
    Останніми днями зафіксована масова розсилка електронних листів нібито від імені терпідрозділів ДПСУ про необхідність зв’язатись з представником ДПС. Наголошується, що ДПС не вказує при листуванні особисті номери телефонів для зв’язку!
    29.01.20252 513