Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Соответствующие изменения в ч. 3 ст. 174 УПК предусмотрены законопроектом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве» №4913.
Авторы проекта, Игорь Мирошниченко и Александр Мирный, также предлагают дополнить ст. 182 УПК, установив, что после окончания срока действия постановления об избрании меры пресечения в виде залога залог возвращается подозреваемому, обвиняемому или залогодателю органом Казначейства, в котором открыт депозитный счет суда, в который был внесен залог, в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления о возврате залога.
К заявлению о возврате залога обязательно прилагается копия определения об избрании меры пресечения в виде залога, срок действия которого закончился, и копия документа, подтверждающего факт внесения денежных средств в качестве залога.
Тот же механизм возврата залога проектом предусмотрено в случаях закрытия уголовного дела следователем, прокурором, судом, принятия оправдательного приговора.
В каждом отдельном случае установлен соответствующий перечень документов.
Кроме того, отмечается, что установление любых дополнительных требований, кроме указанных выше, для возврата залога не допускается.
Также проектом предоставляется возможность банкам и государственным регистраторам снимать арест на имущество на основании постановления следователя или прокурора о прекращении уголовного производства. Изменения предусмотрены и в Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» в части того, что государственная регистрация обременений осуществляется на основании постановления следователя или прокурора о прекращении уголовного производства.