Дубінський відкликав законопроект щодо 1% збору з продажу валюти
Вилучено з «Моїх новин»
В результаті опитування понад 10 тис осіб Дубінський вирішив відкликати розроблений ним законопроект №2208 щодо впровадження загальнодержавного збору на розвиток спорту
Важливо10.10.2019779
Посилання скопійовано
Цій статті більше 3-х років. Українське законодавство складне і мінливе, тож на даний момент редакція не гарантує її 100% актуальність. У разі сумнівів скористайтесь пошуком, щоб читати свіжіші статті і консультації, або зверніться за допомогою до нашого ШІ-консультанта.
Раніше ми писали про появу законопроекту №2208, зареєстрованого у ВРУ народним депутатом з партії «Слуги народу» О. Дубінським. Нагадаємо, що ним пропонувалося внести зміни до ПКУ щодо впровадження загальнодержавного збору на розвиток спорту. Ставку збору пропонувалося встановити у розмірі 1% від суми з купівлі іноземної валюти в готівковій формі. Про це детальніше читайте в нашій новині.
А сьогодні, 10 жовтня, на офіційній сторінці в Facebook О. Дубінського з'явилася інформація про проведення опитування серед його підписників щодо введення 1% збору при купівлі готівкової валюти. Його результати такі:
ні, не підтримую – 8K (79%)
да, підтримую – 2K (21%).
Всього – 10756 голосів.
В результаті опитування Дубінський вирішив відкликати законопроект №2208. Щоправда, у картці законопроекту №2208 інформації про відкликання поки ще немає.
Увага!
Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook
Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!
головний редактор інтернет-порталу редакції «Дебет-Кредит».
Закінчила Південний філіал Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» за спеціальністю «Бухгалтерський облік та аудит». Має понад 16 років досвіду написання авторських статей та новин на різні теми, які стосуються бухгалтерського обліку та адміністрування податків.
Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.
Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.
За ІІ квартал 2026 року митниця забезпечила 220,9 млрд грн надходжень до бюджету – це найвищий квартальний показник за останні роки. Загальний товарообіг України у ІІ кварталі 2026 року зріс до 36,8 млрд доларів США. Однак імпорт в 2,5 рази перевищує експорт
Ключові новації: запровадження сучасної системи держконтролю, гармонізація вимог до виробництва та маркування з нормами ЄС, розширення переліку органічної продукції та чітке визначення категорій сертифікації, впровадження групової сертифікації для операторів
КМУ встановив єдиний механізм надання та відкликання уповноваження осіб, які виконуватимуть окремі офіційні функції у сфері захисту рослин. Визначено вимоги до кандидатів, перелік необхідних документів, процедуру перевірки відповідності тощо
Затверджено методики, які визначають єдині правила розрахунку розміру плати за надання послуг. На їх основі центральний орган виконавчої влади визначатиме та затверджуватиме розмір плати
14 липня ВРУ прийняла рішення про відставку Уряду Ю. Свириденко. У такому разі всі законопроєкти, не ухвалені в першому читанні, будуть відкликані. Зокрема, під загрозою опинилися євроінтеграційні реформи та новий Трудовий кодекс
Підприємство оплатило у липні 2026 року передплату електронного журналу на період із січня по грудень 2027 року. Постачальник пропонує оформити акт наданих послуг одним із таких способів: 1. датою оплати (липень 2026 року); 2. щомісяця протягом 2027 року; після завершення строку підписки - 31.12.2027 р. Надати акт датою початку надання послуг - 01.01.2027 р. (щоб відобразити суму як витрати майбутніх періодів із подальшим списанням у 2027 році) постачальник відмовляється. Як у такій ситуації правильно відобразити операцію в бухобліку?
ФОП – платник ЄП ІІІ групи, платник ПДВ, придбав для здійснення госпдіяльності прес-обжимний та верстат відрізний-зачисний. Обладнання встановлено в магазині, який ФОП орендує. Інформацію про магазин уже подано до контролюючого органу за формою №20-ОПП. Чи потрібно відображати придбане обладнання у формі №20-ОПП, якщо окремого типу об'єкта для такого майна немає? Чи можна застосувати принцип укрупнення інформації, враховуючи, що магазин орендований, а обладнання є власністю ФОП?
Кафе продає страви як по повній вартості, так і зі знижками 20% та 30%. За щоденним підсумком операції складаємо одну ПН за день. Як у такій ПН відображати ціни по стравам, що продаються зі знижками: в одному рядку загальна кількість страв і середня ціна, чи три рядки і відповідно повна ціна, ціна зі знижкою 20% та ціна зі знижкою 30%?
В Об’єднаному звіті за травень 2026 перехідні відпускні за дні травня та червня помилково вказали одним рядком разом із заробітною платою за травень. Як бухгалтеру виправити таку помилку?
