Це – п’ятий цього року (вісімдесят п’ятий загалом і тридцять четвертий під час війни) лист тематичної розсилки «Дебету-Кредиту», яка присвячена готівковим розрахункам та РРО. За більше ніж місяць, який минув з написання попередньої розсилки, зʼявилося достатньо новин на тему застосування РРО та правил роботи з готівкою. Зокрема:
- дізнаємося, чи заповнювати продавцю товарів рядок 14 фіскального чека щодо суми винагороди еквайра;
- з’ясуємо, чи правомірний штраф від ДПС лише на підставі даних із СОД РРО;
- розкажемо про позицію ДПС щодо використання РРО при післяплаті через Нову пошту;
- з'ясуємо, чи потрібно застосовувати РРО при проведенні оплат через NovaPay;
- розглянемо, коли штрафують таксі без касового чека, а коли - ні.
Гарного вам читання!
Чи заповнювати продавцю товарів рядок 14 фіскального чека щодо суми винагороди еквайра: роз’яснення ДПС
Податківці відповіли на запитання у "ЗІР" (категорія 109.10): яка інформація зазначається в рядку 14 «сума комісійної винагороди еквайра (у разі наявності)» фіскального чека?
Вони зазначили, що рядки 12 – 17 фіскального чека заповнюються у разі застосування під час проведення розрахунків з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) платіжного термінала, з’єднаного або поєднаного з РРО/ПРРО (п. 4 розд. ІІ Положення №13).
У рядку 14 фіскального чека зазначається сума комісійної винагороди, яка відраховується еквайру із суми проведеної операції в розмірі, визначеному в договорі між таким еквайром і суб’єктом господарювання.
Чи правомірний штраф від ДПС лише на підставі даних із СОД РРО?
Адвокат Богдан Янків розглянув питання: чи може ДПС накласти штраф за фіскальні чеки з неправильними реквізитами тільки на підставі даних із СОД РРО?
Він навів постанову Верховного Суду від 16.05.2024 у справі №520/4564/23, де вкзано, що дані із СОД РРО не можуть бути підставою для накладення штрафу, якщо ці електронні копії чеків не містять обов’язкових реквізитів та не дозволяють ідентифікувати конкретну розрахункову операцію.
Він навів постанову Верховного Суду від 16.05.2024 у справі №520/4564/23, де вкзано, що дані із СОД РРО не можуть бути підставою для накладення штрафу, якщо ці електронні копії чеків не містять обов’язкових реквізитів та не дозволяють ідентифікувати конкретну розрахункову операцію.
РРО при післяплаті через Нову пошту: позиція ДПС незмінна (має бути чек)
Ніна Южаніна у своєму Телеграм-каналі вказала, що отримала звернення, де продавцю загрожує штраф у розмірі 16 млн грн за продаж товару через Інтернет з післяплатою.
За позицією нардепки, за законом розрахункова операція виникає в момент, коли покупець віддає кошти за придбаний товар. І у випадку післяплати через фінкомпанію (на пошті) є розрахункова операція між покупцем та фінкомпанією, а між продавцем та покупцем розрахункової операції немає.
Але податкова вважає по-іншому та нараховує продавцю штраф за невидачу фіскального чеку.
Проведення оплат через NovaPay: чи потрібно застосовувати РРО?
Адвокат Богдан Янків відповів на запитання: «А якщо покупець платить з рахунку в NovaPay на мій IBAN - чи треба фіскалізувати?».
Якщо кошти надходять на ваш поточний рахунок (IBAN) від покупця, який користується рахунком NovaPay для оплати, то це банківська операція і фіскальний чек не потрібен.
У такому випадку NovaPay - це платіжна установа, яка відкриває рахунки клієнтам (аналог електронного гаманця з IBAN), і переказ між рахунками це банківська операція, яка не є розрахунковою в значенні Закону про РРО.
Але якщо покупець платить готівкою у відділенні NovaPay та використовує термінал, то така оплата не є прямим переказом, а NovaPay виступає посередником.
Таксі без касового чека: коли штрафують, а коли — ні?
Поширена думка, що ФОПи на спрощеній системі оподаткування звільнені від використання РРО, є хибною, особливо коли йдеться про специфіку діяльності таксі. Питання, «чи потрібен РРО ФОПу-таксисту на 2 групі» має однозначну відповідь: так, потрібен. Група єдиного податку сама собою не звільняє від обов’язку застосування РРО/ПРРО при прийманні готівки чи платіжних карток.
ФОПи 1 групи не можуть надавати послуги таксі, оскільки згідно з пунктами 291.4 та 291.7 Податкового кодексу України такі послуги не належать до побутових послуг населенню.
Таким чином, питання застосування РРО для послуг таксі ФОПами 1 групи не є актуальним, оскільки сама діяльність для них заборонена.