• Посилання скопійовано

Верховний Суд опублікував дайджест щодо правил застосування форс-мажорних обставин

Про те, що є доказом існування форс-мажорних обставин, їх відмінність від істотної зміни обставин, про належне повідомленням про існування форс-мажору та чи є бойові дії та воєнний стан форс-мажорною обставиною, а також інші правові висновки — у дайджесті

Верховний Суд опублікував дайджест щодо правил застосування форс-мажорних обставин

Судова влада пропонує до вашої уваги дайджест судової практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань (рішення, внесені до ЄДРСР, з 2018 року до травня 2025 року).

З початком повномасштабного вторгнення рф на територію України та введенням воєнного стану суб’єкти господарювання зіткнулися з новими викликами й труднощами під час здійснення господарської діяльності.

Постійні обстріли українських міст, втрата і знищення майна, пошкодження об’єктів критичної інфраструктури, окупація територій, відключення електроенергії, ускладнення логістики – несприятливо відобразилися на господарській діяльності суб’єктів господарювання та призвели до проблем із виконанням зобов’язань за договорами перед контрагентами.

Безсумнівно, такі обставини вплинули як на одну сторону договору (виконавця), так і на іншу, яка не отримала його належного виконання.

У зв’язку з цим впродовж останніх двох років особливої актуальності набуло питання щодо звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов’язань у зв’язку з існуванням обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Про те, що є доказом існування форс-мажорних обставин, чим відрізняється форс-мажор від істотної зміни обставин, що вважається належним повідомленням про існування форс-мажору, чи є проведення бойових дій та воєнний стан форс-мажорною обставиною, а також інші правові висновки – у цьому дайджесті.

Окрему увагу ВС приділив вирішенню проблемних питань в окремих видах договірних зобов’язань (внесення змін до договору про закупівлю, зменшення розміру орендної плати за користування державним майном, припинення іпотеки в разі існування форс-мажору тощо), а також у різних видах правовідносин, зокрема в трудових правовідносинах – щодо звільнення від виплати заробітної плати роботодавця, виробничі потужності якого знаходяться на території проведення АТО, або ж у податкових правовідносинах – щодо звільнення від відповідальності платника податків у разі затримки реєстрації податкових накладних у зв’язку з проведенням бойових дій, зупинення нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у зв’язку з виникненням форс-мажорних обставин.

Дайджест відображає сформовані Великою Палатою ВС та касаційними судами (КАС, КГС і КЦС ВС) правові висновки, які комплексно демонструють підходи до вирішення питань, пов’язаних із застосуванням форс-мажорних обставин.

Джерело: Судова влада України

Рубрика: Право і відповідальність/Оскарження

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Оскарження»