• Посилання скопійовано

Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?

ВСУ поставив крапку у спробах громадян встановлювати факт втрати статусу резидента України в цивільних судах. Питання резидентства має вирішуватися в межах податкового законодавства або в адміністративному суді

Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?

Адвокат Богдан Янків у своєму Телеграм каналі відповів на питання: «Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?».

Він навів рішення Верховного Суду, який у своїй ухвалі у справі №761/6935/24 поставив крапку у спробах громадян встановлювати факт втрати статусу резидента України через механізм окремого провадження в цивільних судах.

Суть справи: Заявник понад 10 років проживає на Кіпрі, має там центр життєвих інтересів, сім’ю та статус платника податків. Він звернувся до суду, щоб офіційно встановити юридичний факт: він більше не є податковим резидентом України.

 

Ключові висновки Верховного Суду

– Це не сфера цивільної юрисдикції

Податкове резидентство належить до публічно-правових відносин і регулюється податковим законодавством. Воно не є цивільним правом чи майновим інтересом, який може бути встановлений у цивільному процесі.

– Суд не ухвалює «рішень наперед»

Цивільний суд не уповноважений встановлювати юридичні факти превентивно – виключно з метою уникнення потенційних податкових претензій або ризику подвійного оподаткування в майбутньому.

– Цивільний процес – не інструмент для створення доказів

Верховний Суд прямо наголосив, що механізм окремого провадження не може використовуватися для формування доказової бази, яку заявник планує застосувати у можливому податковому чи адміністративному спорі з контролюючими органами.

– Обрано неналежний спосіб захисту

Питання податкового резидентства підлягає оцінці виключно в межах конкретних податкових правовідносин, зокрема:

  • під час податкової перевірки,
  • у спорі з ДПС,
  • при оскарженні податкових або митних донарахувань.

Верховний Суд ще раз підтвердив підхід, сформульований раніше (справа №536/1039/17) висновок, що факт податкового резидентства не може встановлюватися автономно, шляхом окремого провадження, – він оцінюється виключно в межах конкретного податкового спору.

Отже, факт податкового резидентства:

  • не встановлюється «саме по собі»,
  • не оформлюється окремим судовим рішенням,
  • не існує поза контекстом дій податкового органу.

Просто отримати рішення цивільного суду з формулюванням «Я – нерезидент», щоб показувати його податківцям чи на митниці, неможливо.

Питання резидентства має вирішуватися в межах податкового законодавства або в адміністративному суді, якщо вже виник реальний конфлікт із ДПС.

Автор: Брік Світлана

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу: новинна стрічка «Дебету-Кредиту» містить не тільки редакційні матеріали, але також статті сторонніх авторів, роз'яснення співробітників фіскальної служби тощо.

Дані матеріали, а також коментарі до них, відображають виключно точку зору їх авторів і можуть не співпадати з точкою зору редакції. Редакція не ідентифікує особи коментаторів, не модерує тексти коментарів та не несе відповідальності за їх зміст.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»