• Посилання скопійовано
Вилучено з «Моїх новин»

Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?

Вилучено з «Моїх новин»

ВСУ поставив крапку у спробах громадян встановлювати факт втрати статусу резидента України в цивільних судах. Питання резидентства має вирішуватися в межах податкового законодавства або в адміністративному суді

Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?

Адвокат Богдан Янків у своєму Телеграм каналі відповів на питання: «Чи можна через цивільний суд «оформити» статус податкового нерезидента?».

Він навів рішення Верховного Суду, який у своїй ухвалі у справі №761/6935/24 поставив крапку у спробах громадян встановлювати факт втрати статусу резидента України через механізм окремого провадження в цивільних судах.

Суть справи: Заявник понад 10 років проживає на Кіпрі, має там центр життєвих інтересів, сім’ю та статус платника податків. Він звернувся до суду, щоб офіційно встановити юридичний факт: він більше не є податковим резидентом України.

 

Ключові висновки Верховного Суду

– Це не сфера цивільної юрисдикції

Податкове резидентство належить до публічно-правових відносин і регулюється податковим законодавством. Воно не є цивільним правом чи майновим інтересом, який може бути встановлений у цивільному процесі.

– Суд не ухвалює «рішень наперед»

Цивільний суд не уповноважений встановлювати юридичні факти превентивно – виключно з метою уникнення потенційних податкових претензій або ризику подвійного оподаткування в майбутньому.

– Цивільний процес – не інструмент для створення доказів

Верховний Суд прямо наголосив, що механізм окремого провадження не може використовуватися для формування доказової бази, яку заявник планує застосувати у можливому податковому чи адміністративному спорі з контролюючими органами.

– Обрано неналежний спосіб захисту

Питання податкового резидентства підлягає оцінці виключно в межах конкретних податкових правовідносин, зокрема:

  • під час податкової перевірки,
  • у спорі з ДПС,
  • при оскарженні податкових або митних донарахувань.

Верховний Суд ще раз підтвердив підхід, сформульований раніше (справа №536/1039/17) висновок, що факт податкового резидентства не може встановлюватися автономно, шляхом окремого провадження, – він оцінюється виключно в межах конкретного податкового спору.

Отже, факт податкового резидентства:

  • не встановлюється «саме по собі»,
  • не оформлюється окремим судовим рішенням,
  • не існує поза контекстом дій податкового органу.

Просто отримати рішення цивільного суду з формулюванням «Я – нерезидент», щоб показувати його податківцям чи на митниці, неможливо.

Питання резидентства має вирішуватися в межах податкового законодавства або в адміністративному суді, якщо вже виник реальний конфлікт із ДПС.

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Судова практика

Зверніть увагу! Матеріали в розділі «Новини», а також коментарі до них можуть містити аналітичні погляди сторонніх експертів та представників державних органів. Редакція докладає зусиль для перевірки достовірності даних, проте думка авторів може не збігатися з позицією редакції.

Оскільки податкове та бухгалтерське законодавство постійно змінюється, ми рекомендуємо використовувати наведену інформацію як довідкову та звертатися за індивідуальною консультацією перед прийняттям фінансових рішень. Редакція здійснює модерацію коментарів відповідно до Редакційної політики сайту.

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі новини рубрики «Судова практика»