Що трапилось: фактична перевірка в Ужгороді
У квітні 2025 року податкова служба провела фактичні перевірки в мережі вейп-шопів в Ужгороді. Арсенал стандартний, але ефективний: контрольна закупка, фотофіксація, фіскальні чеки.
Під час перевірки встановлено: покупцю фактично передавали нікотин, гліцерин та ароматизатори – тобто повний набір для виготовлення рідини до електронної сигарети. Проте у фіскальному чеку фігурували лише гліцерин та ароматизатор. Нікотин із документів просто «зникав».
Яку норму застосувала податкова
«YANKIV. Юридична компанія» розповідає, що перевіряльники застосували ч. 2 ст. 23 Закону України №3817, який забороняє роздрібну торгівлю нікотином та сировиною для рідин електронних сигарет – як окремо, так і у складі будь-яких наборів.
Формулювання закону принципове: не має значення, продаєте ви готову рідину чи її «конструктор» – заборона поширюється на обидва варіанти.
Рішення суду
4 лютого 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд у справі №260/10064/25 залишив у силі штраф для ФОП у розмірі 96 000 гривень.
Суд підтримав позицію податкової: оцінюється реальний зміст операції, а не те, як вона оформлена в чеку. Спроба приховати нікотин за формальним переліком товарів у касовому документі не змінює суті продажу.
Що це означає для ринку
Це рішення – чіткий сигнал для всієї галузі. Схема з «наборами для самозамісу» як спосіб обійти акциз і заборону на торгівлю нікотином більше не працює. Суди дивляться на фактичний зміст угоди, а не на її документальне оформлення.
Підприємцям, які досі використовують подібні схеми або сумніваються щодо законності своєї діяльності у цій сфері, варто проконсультуватися з юристом до того, як прийде перевірка.
